244 TRAITE COMPLETdiers , des pruniers , des poiriers venus de se-mence. Les résultats pourraient donner de nou-velles lumières sur les avantages de conserverdans leur entier les racines pivotantes et na-geantes.

Si l’on invoque donc Duhamel pour soute-nir la nécessité de supprimer le pivot, afin defaire prospérer les arbres dans leur transplan-tation , je m’appuie de son autorité pour prou-ver que les arbres prospèrent avec leur pi-vot. J’ajoute même que si on eût fait cettesuppression aux arbres des forêts de Fontaine-,bleau, Compiègne , etc., je suis persuadé qu’ilsL’auraient acquis ni l’élévation ni la grosseurque plusieurs d’entr’eux offrent à notre ad-miration.

Mais, dira-t-on, les espèces de semences deces derniers arbres sont mises à demeure, etdans ce cas M. Lemoine veut bien consentirque la suppression n’ait pas lieu ( page 34 ).

Je serais curieux de connaître la raison qu’onpeut donner de cette variation dans la pratique.(Que l’arbre soit ou non à demeu re, il est unpoint où il faut que le pivot s’arrête , pourformer des racines latérales. La conservationdu pivot peut concourir utilement à seconderleur éruption, sur-tout si on le plie. Pour-.quoi ? Parce que la sève que le pivot recueille »