Ip

D.I 0 ACH I M I I V N G 11

9- Theophrastus I. de Causis Plantar. 3. c. 18. ante finem:

»t>jv S kjj, 7 re\at ilym Sei kvkXx repi, sed Vitem formare oportet circulo„-rot Tlvkulvae. I circa fundum.

10. Dioscorides I. i. c. 133. sin. de Spina Lonchitide:

■5 '„tv •/ » n \ _ , <\ rr- 11 n ei

ifxßSts; e%mrct ÖpSec; Tgi7rti%eis, rl„ K£M piet^xs !roAA«s «ss» tb IIo«f-

» f«»«fi

Virgas habens Redas Tricubi-tales, aut <ff mojores multasa Fundo.

„ 11. Homerus Odyss. > versi 362. & Odyisi versi 204. & Nonnusin Joan. c. i. com. yi, n»Sfie j pro Radice dicunt. Vide Eustathium„ ad Homeri loca dicta; item ad Iliad. x versi 634. ubi «V« r» sr»*„ H-edtcy id est putrefieri deducit.

12. In FruBibus est Vefiigium illud, ubi affixi fuerunt Petiolo.„Dioscorides Mespilo x-vS-uh«. tribuit 1 . 1. c. 171. Et Pollux Ono-mastic. 1.2. c. 4. siection. 34. sin.

»r« «i Xvkui nvä-pisfct | Ficuum Pythmenem„ab Atticis d«<p*A». (Vmbilicum) nominari scribit.

13. Ceterum apud Theophrastum Histor. Plantar. 1 . r. c. 4. med.„quidam Medullam vocant KxpSUv (Cor.)

ADDENDA

PARTIS II. SECTION. III. FRAGM, I.CAPITI I.

Post Argumentum Assertionis 4. adde:

s Liguftrum an Frutex dicendum sit, inquirit. Sectiunc. s.Corrige deinde numeros assertionum sequentium.

In Argumento Assertionis 7. (qua? nunc fit 8-) augeaxur numerusSectiuncularum binario.

Assertioni 4. subjiciantur hxc:

V.

„1. Fruticibus adnumerat Ligustrum Dodonaeus Pempt. j. 1 .1. c. r.„&Pemptad. 6 . 1 . 2. c. 13. Radices per obliquum spargi scribit.

2. Ego observavi raro aut nunquam Fruticare. Potest dari aliquidinter Arborem & Fruticem intermedium , scilicet Serpens Arbor,Corrigantur deinde numeri Assertionum sequentium.

Assertionis 7. Sectiunculs x, post mutatum punctum in comma,hsc subjunge:

Cum