t 6 o Bilbioteca della Eloquenza Italiana.

al seguir la natura , quantunque un pocopiù rozzo , che la bellezza del componi-mento non richiedeva / in che però bi-sogna considerare , che 1’ opera è postu-ma . Qu si potrebbe parlare del Mor-gante di Luigi Pulci , alquanto più vec-chio del Bojardo {a) , e ali’ usanza degliantichi Rapsodi , già letto alla mensa diXorcnzo de' Medici , stile poi seguito dall’Arioso in Ferrara presso i Principi Estensi[Lettere di Bernardo Tasso tomo I.p.iaj.— temoli, pag.^ 07.}: il qual Poema delPulci fu parto del Poliziano , al dire diMerlino Cocajo sotto nome di LimernoPitocco [ che è Tkcofilo Folengo ]. nel!’Orlandino , e di Ortensio Landi nella Sfer-za degli Scrittori [ sol. 2 1.2. } : e vi eb-be mano anche .Marsilio Ficino , secon-do il Tastò [ Lettere poetiche pag.6 8. 2.] ;ma non serve lo stenderci a ragionaredi esso Morgante , per esser pieno di co-se vili e plebee, ed empie altresì ; ondeanche senza le condanne della Chiesa ,

non si vede, che meriti il luogo, asse-gnatogli dal Salviate , il quale con so-verchia passione , e per solo genio dicontradire alla verità manifesta con lostar nascosto sotto il nome d 'Infarinate[Insar.II. pag. 33.], non dubitò di pre-porlo ai due Tassi, dappoiché altri era-no passati a metterlo innanzi al Furio-so , per detto del Varchi nell’ Erodanopag. 28. 29. L’edizione più sopportabiledel Morgante , anche sopra quella di Lo-dovico Domenichi , fatta in Venezia daGirolamo Scotto nel 1545- e sopra sal-irà di Comin da Trino del 1 zzo. amen-due in quarto , si é quella di Firenzepresso Bartolommeo Sermartelli del 1574.in quarto (è') . Il Landi [ Sferza degliScrittori sol. 20. 2. ] , sotto il titolo digran ciurma di Parabolani e perdigior-nate , comprende i poeti romanzi , ve-nuti dopo il Bojardo , e s Arioso in-torno ai quali rimetteremo i lettori allaIsoria , e ai Comcntarj del Crcscimbeni »

Note di Apostolo Zeno.

tiem Bac'tochum Mondenum 20. Q&obris15 op. in 4.

* - - In Venezia per Giorgio Rusconì1511. in 4.

* - - In Milano per Gottardo da Ponte1517. in 8.

* - - In Venezia per Giovanni T acuinoda Trino 1420. in 4.

* - - E ivi per Francesco d'AlessandroBindoni e Mafeo Pasini compagni 1528.in 8.

* - - E anche per Bartolommeo detto l'Imperadore 1548. in 8.

(«) Se il Morgante del Pulci su alquan-to più vecchio del Bojardo adunque ilBojardo non fu alla nostra Poesia roman-za, qual fu Pìsandro con la sua Ercoleide-alla Greca. Cosi.Monsignore qui si ritrat-ta, o si contraddice . Il Morgante in fat-ti fu stampato qualche anno prima dell’Orlando innamorato ., poiché, dopo la pri-ma edizione , che ne fu fatta in Firenzeavanti Tanno 1488. se ne ha una di Ve-nezia per Bartolommeo, de' Zanni da Por-Ze M 1 » Portese in detto anno 14S&. ai

XXVII. di Giugno inquarto-? come pureuna di Venezia per Manfredo di Bonetto nel1493. in quarto : le quali edizioni fon tut*te anteriori- alla prima del Bojardo.

jbj Questa edizione del Sermartelli furinnovata da lui nel 1606. pure in quar-to , con l’approvazione de’ Superiori, nonmeno che Tal tra , per essere state ambe-due ripurgate e corrette, da quanto nel-le precedenti vi si leggeva di poco reli-gioso ed onesto. Tale però non è quella,che si vide uscire in Napoli sotto nome diFirenze Tanno 1732. in quarto grande ,col ritratto del Pulci in principio, e connotizie copiose della Vita di esso , il cuinascimento vi si stabilisce in Firenze nel3432. ai XV. di Agosto, à&Jacopo di Fran-cesco Pulci ; ma nulla vi si dice del tem-po e del luogo della sua morte , la qua-le, senza addursene prova si mette avve-nuta in Padova da Alessandro Zilioìi ,Scrittore non degno sempre dimoila fede,nell’ Istoria manoscritta delle Vite de’ PoetiItaliani . Quivi egli narra esser morto ilPulii così infelicemente , che il cadavere