40

fine indstrøede Detailiagttagelser. Aarsagen til den Uro, der til-syneladende er udbredt over den graphiske Fremstilling, og tilden hist og her noget afvigende Opfattelse, troer jeg at finde iden Omstændighed, at Secchi ogsaa har benyttet sig af Maane-skinsnætter. Som Følge deraf have de lysere og lyseste Partierfaaet en altfor stærk Overvægt over de svagere, og Totalindtrykketer derved blevet noget forskjelligt fra det, man er vant til fraaldeles maanefrie Yinternætter.

D. — Forsaavidt jeg overhovedet kan have en grundetMening om Betydningen af den store, pragtfulde Afbildning, somi Hovedsagen er Frugten af Fleres mangeaarige Arbeide med LordRosse’s „transcendent reflector“ af sex Fods Diameter, vil jegudtale, at jeg efterhaanden er kommen til den bestemte Over-bevisning, at denne Fremstilling i alle væsentlige Henseenderkommer Nebulosens sande Tilstand, saaledes som denne har væretomkring Aaret 1862, allernærmest 1 ). Saa langt det herværende,uforligneligt ringere Instruments Lysstyrke rækker, har jeg for detMeste tilsidst fundet den Rosseske Repræsentation svarende til devirkelige Forhold. Da Refraktoren, for at sige det kort, overgaaerde Herschelske tyve Fods Teleskoper, har denne Verifikation ikkesaa ganske lidt at betyde. Kun i de svagere Yderdele, samt i demeget lyssvage Forbindelser og de underligt sammenslyngedeBaand, der fortsætte Taagen især vestpaa, har det undertiden ikkeværet mig muligt at følge de Rosseske Spor. Ydermere er jegaf den Mening, at Omridsene navnlig paa den særskilte Tavle overden Huygens’ske Region (Plate I) ere skarpere, og de mørkeGjennemfuringer noget bredere, end de burde være, og at Mod-sætningen imellem de lysere og svagere Dele er vel stærkt

') Jeg henholder mig til den kun privat omdeelte Tavle, der fremstillerObjektet paa sort Grund, og som sikkert ogsaa i technisk Henseendeer en af Kunstens ypperste Frembringelser. Denne Tavle findes ikkeved Afhandlingen i Philos. Transact., derimod en anden, paa sædvan-lig Maade udfort (Aarg. 1868).