IV

Comète de i )) 6 .. . . i 3 6

Comète de 1680 . Ibid.

Comète de 1652 . 141

Comète de 1677 . 143

Autres conjeâures de Struyck, fur le retour de dif-férentes Comètes . 145

Chap. IV. Des effets des Comètes . 149

Erreurs des Anciens fur ces effets . Ibid.

Lumière des Comètes . 150

Parallaxe du Soleil peut être conclue de celle des

Comètes .. 15 1

Éclipses par les Comètes . Ibid.

Perturbation des Planètes par les Comètes .. . 152Syflème de Whislon fut la Terre primitivement Comète .fur le Déluge occasionné par une Comète , & c. 154

Sa réfutation . 160

Sy flème de M. de Buffon fur les Planètes extraites ducorps du Soleil par l'aélion d'une Comète. . . 17 1

Sa réfutation . 173

Effets présumés de la trop grandeproximité d’une Comète& de la Terre, ou de quelqu autre Planète. . . 177

Appréciation de ces effets . 180

Digressionfurutie perturbationsensible de Saturne. 187

Chap. V. De l'atmosphère des Comètes . 188

Phénomènes de la queue des Comètes . 190

Diverses opinions fur la nature de la queue des

Comètes . 195

Opinion de Tycho réfutée . 1 <>9

Sentiment de Defcartes, insoutenable . Ibid.

Sy flème de Mairan , fa réfutation . 200

La queue de la Comète appartient à la Comètemême . 206

Sentiment que /'Auteur regarde comme le plus pro-bable . 207