io Histoire

de sà Machine céleste ; c est sur elles qu’Halíey a calculéi’orbite de la Comète.

1 661.

On trouve dans le même volume les observations qu’Hé-vélius a faites de la Comète de 1661, depuis le 3 Févrierjusqu’au 28, ou plutôt jusqu’au 10 Mars. II n’y a guèrelieu de douter que cette Comète ne soit la même que cellede 1532. Nous donnons dans la Table générale les élémensde la route qu’elle a suivie en 1661 ; ils ont été calculéspar Halley fur les observations d’Hévélius.

1664.

Cette Comète de 1664 a singulièrement exercé les prestesdes Imprimeurs. Les Astrologues rêvèrent qu’eile menaçoitl’LJnivers des plus affreux désastres ; ils firent part au Publicde leurs délires : d’autres combattirent vivement ces visionsridicules. Ces questions ne s’agitent plus ; l’AstroIogie & laCométomancie font estimées maintenant à leur juste valeur.D’autres Ouvrages plus utiles , font ceux où l’on nous arendu compte du succès des veilles des Astronomes qui ontobservé cette belle Comète.

O11 a dit que cette Comète avoit été vue en Espagne dèsle 17 Novembre. Huyghens l’observa pour la première foisà Leyde le 2 Décembre ; ses observations font rassembléesdans la Dissertation de Pierre Petit, fur la nature des Comètes ,imprimée à Paris en 1665 , r',/-4.° page 2.61. Hévéliuscommença à l’obferver le 14 du même mois. Vers le mêmetemps elle fut oblervée par Cassmi & Montanari en Italie ;par Auzout, Bouillaud, Petit en France , &c. Auzout &Cassmi continuèrent leurs observations juíqu’aux 17 & 18Mars 1665 : Hévélius termina ses oblervations proprementdites au 14 Février; mais il vit ou crut voir, le 18 dumême mois, près de la première Étoile (y) du Bélier, unobjet qu’il prit pour la Comète. Cette prétendue obíervationne pouvoit fe concilier avec celles qu’Auzout avoit faites,