des Comètes. 71

m’envoyoit quelques observations grossières , qu’il croyoitfaites à la Haie; il en avoit conclu une orbite approchée dela Comète, Sc il trouvoit quelle avoit beaucoup de rapportavec 1 orbite de la Comète de 1664. Je fis part à 1 Aca-démie , le 6 Février, de la lettre debtruyck, Sc je remarquaien général que la Comète avoit paíìé en 175 B assez prèsde Jupiter, pour que cette Planète eût pu occasionner quelquevariation dans les élémens de Ion orbite. Mais celte actionde Jupiter pouvoit-elle altérer de 1 6 degrés Sc demi l’incli-naison de l’orbite de la Comète à l’écliptique? D’ailleurs,comme l’a très-bien observé dans le temps í’Abbé de laCaille, dans la position respective de la Comète Sc de Acad.desSc.Jupiter, l’inclinaiíon de 1 orbite de la Comète auroit dû I 7 6o >e <JO S'plutôt augmenter que diminuer : or l’inclinaison de l’orbitede la Comète de 1664, étoit de 1 6 d 27' plus grande quecelle de la Comète dont il s’agit actuellement.

On a remarqué la promptitude d u mouvement de cetteComète: durant les deux premières heures de son appari-tion, elle a parcouru 2 J 25' d’un grand cercle de la sphère;c’étoit sur se pied de 2p degrés par jour. Ce mouvementauroit paru encore plus précipité, fi l'on eût pu observer laComète dès le 7 Janvier, comme on a fait à Liíbone.

La première orbite de celte Comète a été calculée parì’Abbé de la Caille , fur ses observations des 8 Sc j 6 Jan-vier Sc 3 Février ; elle lut communiquée à l’Académie le2 6 Mars.

La seconde est de l’Abbé Chappe, calculée fur une obser-vation de M. Maraldi du 8 Janvier, Sc sur deux de l’AbbéChappe lui-même, faites le 12 Sc 1 e 16 du même mois. llìd.p,te 7 ;

La dernière observation de cette Comète, qui soit venueà ma connoisíànce, est de M. Caíîìni de Thury : 1 e 8 Février,à 7 jp', la Comète avoit 28^ 35' 4p" d’aícension droite,

Sc i2 d 8' o" de déclinaison boréale.

1762.

M. Klinkenberg découvrit le premier cette Comète íe

lbìd, f, t 0 -fi