des Comètes. 2 63orientale quelle n’étoit réellement. Nous avons trouvé queson vrai lieu étoit en 4 y á 2' 3"; elle auroit donc dû êtreobservée en 4 y d z' 7".

y .

Cosin. hCosin. L

1,12039.

9,90280.

9,99769.

ParaiI. en lat. i partie

y .

Sin. h .

Cosin. x .

Sin. L .

1,12039.9,77862.9,94340.9,0 1 1 96.

Parall. cn lat. z. e partie

9,83637 = — 0,7.

J’ajoute les deux parties de la latitude, parce que retran-cher — 0,7 de -t- 9,1 , c’est réellement ajouter -p- 0,7 àH— 9,1. La iomme 10" est la quantité dont la parallaxea dû rejeter la Comète à l’oppolite du pôle élevé ou au sud.Sa latitude australe vraie étoit de 54' 16", elle auroitdonc dû être oblèrvée de 24' 26".

La méthode que nous venons d’exposer est toujours suffi-sante pour dépouiller une longitude ou une latitude observéede i’estet de la parallaxe. Elie luffit ausìi pour astecter de cemême ester preíque tous les lieux calculés des Comètes. Sicependant en calculant le lieu d’une Comète, on trouvoitfa parallaxe horizontale de plusieurs minutes , nos deuxéquations ne donneroient pas avec astèz de précision lesparallaxes de longitude & de latitude, vu que nos formulesíuppoíent la distance apparente de la Comète au nonagélime& ía latitude apparente , au lieu que le calcul donne ladistance vraie & la latitude vraie. Ainii les formules ne donne-roient, par un premier calcul, que des parallaxes approchées;mais en appliquant ces parallaxes approchées à la distancede la Comète au nonagélnne & à fa latitude , on auroit ladistance apparente & la latitude apparente très-approchées ;& par un lècond calcul, où l’on emplpîroit cette distance