des Comètes. 357Maintenant 011 peut avoir l’inciinaison par ía formule Fig. 27.

Z 1 sin. (V — m ) tang. L' — / si n. F rang. L"

Tang. — m) Cui. (y -+- Ç7 —yfin. Fsin. sf''-t- fi) '

On aura

V - m =: 2 5 < 5/ 53".

V - Y - C = 135. 15.58,

V fi =z I 2 8. 5.28.

<T sin. (V — m) tang. L' = . 0,031485188.

— /sin. V tang. L" —. — 0,056956921.

Numérateur. — 0,025471733.

Son logarithme. — 8,40605 85.

f sin. (V — m) sin. (V -+- Ç) . . . . 0,39653327.

— / sin. K sin. ( V -t- fi ) . — 0,42602 147.

Dénominateur. — 0,02948820.

Son logarithme. — 8,4696482.

Logarithme tang. 7 .. -+■ 9,936410?.

/ ou inclinaison de l’orbite. 40 a 49' 13".

On pourroit trouver ensuite les A par ies trois équationsen A rapportées ci-dessus, puis ies r, puis lotis les autresélémens de l’orbite; mais nous 11e pouvons nous dissimulerque ft ce Problème nous a paru curieux, nous n’y avonspas trouvé toute futilité que nous avons cru d’abord y entre-voir ; i.° il est des circonstances où l’on ne peut savoir oùía ligne des nœuds est placée, si elle est en-deçà de laComète ou au-delà, si elle est entre la Terre & la Comète,ou au-delà de la Terre ; on fait toujours íi dans i’intervalledes observations, la Comète a traversé la ligne des nœuds,fa latitude alors aura changé de dénomination ; mais il n’enest pas de même de la Terre; 2. 0 la multiplicité des cas,qui exigent des changemens de signes dans les équations,est peut-être feule capable de décourager les plus infatigablesCalculateurs; 3. 0 mais le plus grand inconvénient de cetteméthode, c’esl qu’elle suppose les observations parfaites, &