et Corrections.

5*7

APPENDICE

A LA PREMIÈRE PARTIE.

Nous avions prépare un onzième Chapitre qui devoitterminer la première Partie de cet Ouvrage. Nous y exposions8c nous y réfutions le Syílème du P. Berthier, Prêtre deì’Oratoire, fur la nature <Sc les mouvemens des Comètes.Deux considérations nous ont engagés à supprimer ce Cha-pitre; premièrement nous n'avons pas voulu contrister unVieillard respectable, dont la candeur, l’innocence de mœurs,la douceur & faisabilité de caractère exigeoient de nous toutesfortes d’égards. De plus, nous avons considéré que dans lesChapitres précédens, Sc sur-tout dans le premier Chapitre dela troisième Partie, le Système du P. Berthier se trouveroití'ustìlamment réfuté. En cette année 1784, on a publié unebrochure, lotis le titre de Théorie des Comètes, par M. P. D.L. C. Le sentiment de fAuteur est à peu-près le même quecelui du P. Berthier; ils pensent f un Sc l’autre que les Comètesíurlunaires &. lu birmanes íont de même nature, c’est-à-dire,qu’elles font toutes de simples météores; fe nouvel Auteurdiffère cependant du P. Berthier à certains égards. 11 n'estni Cartésien , ni Newtonien : les Comètes ne font , selonlui, que des espèces d’Etoiles fiantes employées pour puriferle suide éthéré, en consumant la surabondance des partiesinflammables, & en fixant les autres en terre & en eau ( paore22). Nos fusées volantes, dit-il, quelques lignes plus bas,font de vraies Comètes artificielles. Quant au mouvement,il pense, page 18, que les Comètes décrivent des lignes par-faitement droites, Scc. Nous ne nous arrêterons pas à réfuterdirectement ces idées; nous lavons íuffilamment fait danstout le cours de cet Ouvrage: nous ne saisons même mentionde cette nouvelle Théorie des Comètes, que pour prouver àfAuteur que nous savons lue , Sc cela dans la plus ferme