C 23 )
QUELQUES RÉFLEXIONS.
L’esprit de la loi a toujours été de veillerà la conservation des bois du territoire fran çais : voilà pourquoi il fut défendu d’arracherles arbres de futaie , dont les souches peuventdonner une recrue. D’ailleurs , les semencesqui sont répandues tout autour de l’arbre , seperdraient dans la grande quantité de terreprovenant de la fosse qu’il faudrait faire pourl’arracher; et l’on sent bien que cette méthode,trop généralement suivie, serait destructivedans les forêts , qu’il est de l’intérêt public deconserver. Cependant on peut considérer cetexposé sous plusieurs points de vue. En effet ?je suppose qu’il faille à un particulier vingtvoitures de bois à briller; il coupera annuelle-ment six arbres , tandis que quatre arbres ar-rachés fourniraient la même quantité de bois,et suffiraient à sa consommation , d’autantmieux que le bois de souche et les racinessont d’un aussi bon usage que le tronc et lesbranches. C’est donc environ un quart du boisde chauffage que la loi fait perdre, lorsqu’elle