Mouvement des aphélies des Planètes.

II suppose dans ses tables ce mouvement de \°5j"par íìecle, ou de C z" par année , se fondant prin-cipalement sur les observations d’Hipparque ; M. leMonnier le suppose de 63" dans ses Institutions astro-nomiques; & M. Mayer de 66 " dans ses nouvelles ta-bles ; tout cela diffère peu de la derniere déterminationque nous adoptons ici, avec M. de la Caille , ôt quiest de 6 Le lieu de l’apogée pour 1750 est de z*S° 38' 4",'plus avancé de 30" seulement que dans lestables de Mayer.

IbI 4 - Les aphélies des autres planètes ont auíllleur mouvement, mais il n est pas connu avec autantd’exactitude , à cause du peu d’observations anciennesque nous avons fur les planètes ; d’ailleurs ce mouve-ment est fi peu sensible, qu’on ne peut le détermineravec précision, si ce n'est celui de Mars; on en jugerapar la différence qu’il y a entre les tables de M. Caffìni& celles de M. Halley pour cette partie ; différence doncil y a une table ci-après ( 1331 ).

II y a même des Auteurs qui ont totalement négligéce mouvement des aphélies comme inappréciable, ôcont supposé que les apsides étoient fixes parmi les étoi-les fixes, fans autre changement de longitude que ce-lui de 50" par an , qui vient de la préceflion des équi-noxes ; Street dans ses tables Carolines, saisoit cettesupposition ; on n’étoit point alors assez avancé dansGastronomie pour déterminer des quantités auísi petites.

Pour faire sentir le degré de certitude qu’il peut yavoir dans de pareilles déterminations, je vais indiqueren peu de mots quelles font les observations fur les-quelles M. Caíïini a établi ses déterminations du mou-vement des aphélies , ainsi qu’il les rapporte lui-mêmedans ses Elémens d > astronomie , & j y ajouterai quelquesrecherches particulières que j’ai faites fur la mêmematière,

l 3 l 5 * L’aphélie de Mercure est déterminé dansM. Caíïini par les passages fur le soleil de 1661, r 690& 1697 , suivant lesquels il trouve que le p Nov. 1690,

Aphélie*des autresplanètes.

Aphéliede Mercure,