Diamètres apparais des Pla/ictes. 147

soit le diamètre du soleil, dans l’apogée de 31' 12", &dans le périgée de 32' z6". Le Pere Scheiner en 1625& quelques autres Astronomes crurent avoir le diamè-tre avec beaucoup d’exactitude en recevant l’ima^e dusoleil par un trou imperceptible, ôt la mesurant a unetrès-grande distance ; mais ils trouvèrent le diamètre dusoleil beaucoup trop grand, quelquefois même il parutde 55 à $ 6 ' {Astr. ref. pag. 39 ), c’étoit un effet dela ciiffraftion ou inflexion de la lumière observée par lePere Grimaldi, & 'ensuite par Newton-, ( Opt. part. 3 )qui rendoit dans ces cas-là l’image très-grande ôc très-mal terminée ; le Pere Riccioli fit voir alors qu’on de-voir se servir d’un trou plus large , & retrancher le dia-mètre du trou de la largeur de l’image solaire ; c’estainsi qu’il trouva par le gnomon de S. Pétrone, lesdiamètres du soleil de 3 P o" 32' 4". M. Caísini dans

ie même temps les trouvoit de 3i / 8" ât 32' io".( Astr. ref. pag. 38 ).

I 3 8 7 • Depuis la découverte des micromètres (2358)il n’y a eu qu*une incertitude de peu de secondes dansla mesure du diamètre solaire , comme on le verradans la table suivante ; mais ce petit nombre de secon-des étoit devenu une chose importante à constater.

■Flamsteed en 1673, comme on le voit dansles oeuvres d’Horoccius pag. 488 , faisoitle diamètre apogée de J P 42"

M. Caílìni en 1684 à la fin de ses obser-tions astronomiques pag. 48 , faisoit lediamètre moyen de 32' 12", ce qui donne

pour le diamètre apogée, Z l 42

M. de la Hire dans ses tables astronomiques

en 1702. 31 38

M. Halley dans ses tables astron. en 1719, 31 38

M. Auzout & M. Picard, ( Hifl. cél. pag. 10) 31 37M. Caílìni dans ses tables astronomiques 1^40 , 31 36

M. de la Caille dans ses tables du soleil 1758,

34ï

Erreur duP. Scheiner.

Diamètreapogée sui-vant diversAuteurs.