De la Réformation Grégorienne . 307

I 5 79. En 1700, ily a eu une équation solaire, par-ce qu’on a omis une bissextile ( 1547) , & que Tannéea été plus courte d’un jour ; les nouvelles lunes ont dûarriver par cette raison un jour plus tard , & pour lesindiquer un jour plus tard, il faut avoir Tépacte pluspetite d’une unité ( 1574), ainsi en 1700, il a falludescendre d'une ligne dans la table ôc prendre la fuitedes épactes qui répond à la lettre C, ôc qui commencepar xxii. Cela doit arriver ainsi toutes les fois quel’on omet un jour, ou qu’on passe une bissextile, ce quenous appelions équation solaire. 11 auroit dû y avoirune équation lunaire en 1700, nous dirons bientôt pour-quoi elle fut remise à 1800 ( 1580 , 1589 ).

I 5 8°* Inéquation lunaire ayant été employée pourTannée 1400, en 1700 il y avoit 300 années d’écoulées,ôc il auroit fallu encore une équation lunaire ( 1389),cependant comme la lune anticipe d’un jour fur le cyclelunaire, non pas en 300 ans, mais seulement en 312^ans, ces 1 2 f ans avoient été omis 4 fois depuis Tan500; savoir en 800, 1100, 1400 , 1700, ainsi il yavoit 50 ans, dont on avoit anticipé Téquation lunaire,d’ailleurs en partant de Tannée 550 , c’étoit en 850 ,1150, 14JO, 1750, qu’on devoit employer Téquationlunaire, ainsi ajoutant encore à 1730 les 50 ans donton étoit resté en retard, on trouve qu’en 1800 il faudraemployer Téquation lunaire , ce qui feroit une augmen-tation dans Tépacte ( 1374 ) ; mais en 1800, il y auraun jour intercalaire omis, de même qu’en 1700, & parconséquent, on devroit de même retrancher un de Tor-dre des épactes, & descendre d’une ligne dans la tablegénérale ; ces deux essets se détruiront, les nouvelleslunes ne monteront ni ne descendront, elles demeure-ront aux mêmes jours, la même ligne C dans la tablegénérale servira pour tout le 19 e . siècle qui commenceen 1800 , comme elle avoit servi pour le siècle pré-cédent.

En 1900 , on omettra encore un jour intercalaire ;les nouvelles lunes descendront d’un jour, ôc il faudra

Qqij