De WaLhe-ïu».

D'a Tycho.

724 ASTRONOMIE, Liv. XIII. •

la comparaison des instrumens de son temps avec ceux desanciens , pour prouver que les observations des Arabesétoient plus exactes que celles des Grecs , il seroitbien à desirer que ce petit ouvrage fût traduit, ( Flamjï .Proleg. pag. 20 & 26 ).

2277. Après les observations Arabes, on trouvecelles de Waltherus, qui se servit d’abord des règlesparallactiques , & du rayon ou bâton astronomique, Bac-culus aflroncmici/s , qui étoit à peu-près de la mêmenature , ensuite d’une armille à la façon de Ptolomée.Les erreurs de ses observations aboient quelquefois àic/, ainsi que dans celles de Copernic; Régiomontanusdans son livre de 1 orqueto, parle de plusieurs autres-espèces d’instrumens , dont le détail seroit trop long. Le7 orquetum avoit une table horizontale , une autre paral-lèle àl’équateur, & une j e dans le plan de l’écliptique ,avec ^in cercle de latitude mobile.

2 278. Copernic fut ensuite le plus célèbre obser-vateur du 1 6 e siècle, mais nous voyons qu’il n employapas d’autres instrumens que ceux de Ptolomée (2275) ;son astrolabe est décrit dans son livre de Revolmonìbus ,Lib. II. cap. 14, ôc son instrument parallatique, Lib.IV. cap. 1 j. De son aveu il pouvoit y avoir roM’erreurdans ses observations.

2279* Tycho-Brahé fut le premier qui sit cons-truire des instrumens fur lesquels on distinguoit, non-seulement les minutes, mais quelquefois les secondes dedix en dix , comme on le voit dans l’ouvrage où il endonne la description , ( Âftroncmiœ infiaurata mecanìca ),dans son histoire céleste , dans les mémoires de l’acadé-mie pour 1765 , où M. Jeaurat a donné les figures deceux qui étoient les plus remarquables, beaucoup mieuxgravées que dans le livre de Tycho, enfin dans l’his-toirc céleste de Flamsteed , Tom. III, pag. 46.

Tycho rendant compte dans ses Progymnasmes desobservations qu’il avoit faites pour rétablissement desprincipaux points de l’astronomie , donne la descriptiond'ea deux instrumens dont il s’étoit le plus servi, sut-