Jnconvéniens

de

ces Eclipses..

26 Voyage

Une Étoile entrant derrière ce même disque, sur-toutderrière sa partie obscure, cesse, en un instant, deparoître ; le doute sur le moment précis de l’im-mersion ou de l’émersion, ne peut durer une secondede temps : ce font ces considérations qui ont engagéKépler à préférer les observations des éclipses deSoleil à celles des éclipses de Lune. L’incertitude oùl’on étoit alors fur la véritable quantité de la parallaxede la Lune, fut fans doute la principale cause du peude progrès que cette doctrine a eu durant tout le xvn. csiècle. Maintenant que nos connoissances fur la véri-table théorie des mouvemens célestes & fur la parallaxede la Lune se sont perfectionnées, il n’est aucun Astro-nome versé dans cette théorie, qui ne convienne queles éclipses de Soleil 6c les occultations des étoiles parla Lune, méritent toute préférence fur les éclipses deLune 6c fur celles des satellites de Jupiter, lorsqu’il s’agitde déterminer avec précision , les Longitudes fur terre.

Sur mer, cette excellente méthode a bien desinconvéniens; ces éclipses, sur-tout celles de Soleil,font extrêmement rares. Pour les observer avec quelqueprécision, il saut des instrumens un peu longs, 6c parconséquent peu maniables fur mer, à moins qu’on nepuisse employer à cet effet, la lunette de M. i’AbbéRochon. Enfin, pour tirer parti de ces fortes inob-servations , il faut s’engager dans un labyrinthe decalculs, où il n’esl. peut-être pas donné à tout lemonde de pouvoir pénétrer. Ceux qui ont le bonheur;