*
268 Buch III. Kap. 2. §. 34.
chen dessen hätte er dem Senat der Kataneer eine Iland vollSchöllkraut übersandt, ohne etwas Schriftliches hinzuzufügen.Zur Antwort hätte ihm der Senat sofort nichts als ein BündelNieswurz zurückgesandt.“ Bekanntlich sollte das Schöllkraut dieBlindheit, die Nieswurz den Wahnsinn heilen. — Haben wir nunauch keinen Grund an der genannten Schrift des Agatharchideszu zweileln, so bleibt doch ganz ungewiss, wer er war, und wanner lebte. Der Knidier desselben Namens, von dem ich spätersprechen werde, und von dem auch Haller an einem andern Ortespricht, war es sicher nicht. In dem langen Verzeichniss seinerSchriften hei Photios ') kommt nichts vor, was in diesem denArzt oder Botaniker verriethe. Vielleicht ist es der SamierAgatharchides , dessen viertes Buch von den Steinen der Verfasserdes dem Plutarchos zugeschriebenen Buches von den Flüssen ci-tirt 1 2 ). Aber auch dessen Alter kennen wir nicht, wenn nicht gar,wie Fabricius 3 ) vermutlich Agathyrsides Samios zu lesen ist.
Andere medieinische pharmakologische und diätetische Schrift-steller, welche Haller unter die Botaniker aufnahm , übergehe ichganz, da sich weder mit Grund vermuthen lässt, noch jemals dieVermuthung ausgesprochen ward , dass sie ihre Gegenstände alsBotaniker behandelt hätten, und lasse sogleich eine andere Reihevon Schriftstellern folgen.