202

Buch X. Kap. 4. §. 25.

6—15. gegen Krankheiten verschiedener Art und verschiedenerKörpertheile, endlich 16. Surrogate. Meist nur die erste, selteneine der übrigen Areolen kümmert den Botaniker. Leider sindaber die Texte der verschiedenen Handschriften und Uebersetzun-gen überhaupt nicht selten, am häufigsten grade in der erstenAreole der Heilmittel, entweder lückenhaft oder interpolirt. Wel-ches von beiden in jedem besondern Fall anzunehmen sei, darüberhatte sich Plempius keine feste Norm gebildet; bald giebt er denausführlichsten Text, und bemerkt in den Scholien, was davon inandern Handschriften oder Ausgaben fehlt; bald giebt er umge-kehrt einen kürzern Text, und verweist, was andere sonst nochenthalten, in die Scholien. Man hat ihm das zum Vorwurf gemacht,und gewiss hätte er besser gethan, sich überall, wo sich nicht offen-bare Unrichtigkeiten zeigen, an den, von Buchstabenverwechselun-gen abgesehen, am meisten verbürgten Text der gedruckten ara-bischen Ausgabe zu halten; doch macht die genaue Angabe jederAbweichung in den Scholien diesen Missgriff unschädlich. Aberauch in der arabischen Ausgabe selbst enthält die erste Areolebei verschiedenen Pflanzen bald mehr bald minder ausführlicheBeschreibungen und Nachrichten über das Vaterland derselben,bald nur den Namen mit der Bemerkung: „ist bekannt.“ DenGriechen unbekannte Pflanzen sind meist beschrieben. Bei denihnen bekannten giebt die arabische Ausgabe oft einen Auszug ausDioskorides, der in den Handschriften und Uebersetzungen nichtselten fehlt, mitunter aber auch in ihnen vorkommt, so dass manan der Benutzung des Dioskorides durch Ihn Sinti selbst nichtzweifeln kann. Ob letzterer auch nur eine einzige Pflanze selbstzuerst beschrieben hat, ist mir sehr zweifelhaft, obgleich er in derersten Areole ausser Dioskorides selten einen Schriftsteller citirt,und sogar diesen nicht überall, wo er ihn benutzt hat. Denn ichfinde bei Ibn Baithär, der ihn sehr häufig benutzt, durchgängigunter seinem Namen nur Bemerkungen über die Wirkung der Mit-tel, und zuweilen unter dem Namen älterer Schriftsteller Beschrei-bungen, die sich bei Ibn Sinti wiederfinden, was natürlich seinenWerth als Botaniker beträchtlich vermindert. Doch wie dem sei,