527

Buch XI. Kap. 5. §. 71.

hier vorziehe, weil ich Febrifuga, die Rss. dafür hält, andersdeuten zu müssen glaube.

Cephania (167), gänzlich unbekannt.

Ciclim (48*), id est flores ejus, nämlich des Holderboum, alsoder Sambucus nigra .

Cicula 159 (im Text des Kapitels steht einmal Circula, gewissein Druckfehler), nicht Cicuta, wie Spr. will, denn davon han-delt unter richtig geschriebenem Namen ein besonderes Kapitel86; sondern Beta Cicla. Beta Sicula, nunc Cicla Practicis, sagtCasp. Bauhin pin. pag. 117. Doch vergleiche man Roemesgrasz.

Citocatia 141 (19. 161. 23*) kommt schon bei Isidorus Hispa-lensis und Apulejus Platonicus vor, und ist unsre Euphor-bia Lathvris, wie auch Rss. hier und selbst Spr. beim Isido-rus richtig angeben. Gleichwohl erklärt Spr. die Pflanze hierohne allen Grund für Solanum Dulcamara.

Cittervurtz album calidum est, et naturam nigri habet, exceptoquod nigrum acerbius est albo 137. Ist nicht, wie Spr. meinte,Zedoaria, die wir unter Zitvar finden werden, sondern nach denKräuterbüchern und neuern Floren der deutsche Name für Rumex,sect. Lapathum. Hier werden aber zwei Pflanzen unterschieden,weshalb die Deutung auf Rumex acutus bei Rss nicht genügt.Unter Lapathum nigrum versteht wenigstens Dodonäus unsernRumex sanguineus. Die zweite Art wage ich nicht zu deuten.

Dactilosa 137, eine planta ignea, vorzüglich gegen Ungezieferdes Kopfes empfohlen; daher gewiss nicht Panicum Dactylon,wie meine Vorgänger meinen, sondern wahrscheinlich Delphi-nium Staphisagria, ■wiewohl ich den Namen nirgends finde.Stände Plionia nicht im "Wege, so würde ich auf Paeoniarathen, die in den Dynamidiis des Gariopontus unter dem NamenBryonia vorkommt mit dem Zusatz: a quibusdam Dactylus dici-tur a digitorum similitudine. Vergl. Seite 496.

Devurtz 99. Spr. erklärt es witzig aber unzulässig, für RheumRaponticum, indem er den Namen theilt, de Vurtz (die Wurzel).Rss. übersetzt Leontodon Taraxacum. Auch dafür finde ichkeinen bestimmten Grund, und lasse die Pflanze lieber unbestimmt.