DISSERTATIONS et RECHERCHES.

1

52

Barace, île nommée Pilole.

Mais je fuis dégoûté de nfarrêter plus longtems fur ces détails : on trouve àce sujet trop peu de choses satisfaisantes dans l’ancienne Carte ct dans la nouvellequi présentent s Inde ancienne. Je passe donc à l’examen des fleuves et des rivières

II ne fera pas question du Ganges, que les naturels du pays nomment Gangou Ganga; car les Grecs ont conservé lc même nom; ils n’ont fait qu'en adapterla terminaison aux réglés de leur langue.

L’Indus se nomme dans le pays Sitidh: nous en avons parlé plus haut.

Le nom Ismanes, aujourdhui Djemna ou Djavan paroît être moins ancien,car Q. Curce n’en fait aucune mention.

Outre cela il est faux que la riviere qui tombe dans un lac et cn'refort sousTaxila, c’est à dire Attak, mêle ses eaux avec celles de l’Indus. On peut voirce que j’en ai dit plus haut (à la p. 47. ). II est,'vrai cependant qu’on rencontreune petite riviere fur la route vers Attak à 10 milles au delà de Hajsanabdal; nonloin de Begomsarai , distant de douze milles de Hassan abdal, et à 5 milles d'At-tak; mais non pas qu’elle tombe dans flndus à Attak. Certainement st l’on jetteles yeux fur l’ancienne Carte de Flnde, & que Fon y examine la position des lieux,on ne peut sfompêcher d’être en quelque forte arrêté à chaque pas : car elle nes’accorde nullement avec une carte (de l’inde) qui seroit vraie et fidele, tellequ’il n'en a pas encore paru: elle ne montre pas non plus les lieux situés furiesrivières; les positions qu’elle donne ne font pas justes. Au reste st les Cartesplus modernes fourmillent d’errcurs, que peut-on penser des anciennes.

Evasplus. Ne seroit-ce pas le Sorchàb dont les eaux sont rougeâtres.

Le

1

Trad. franç. T. 2. p. 464.. II est cité dans Purclms his Pilgrims, fous le nom de Piwíerm,p. 509. 540; dans la Relacion annual de las Cosas &c. Padres d* la Comp. de J es en la Ijtdia Or.Valladol. 1604. in 80. p. 26. Sec.