12

florentina de los libros Alfonsíes, concluida en Sevilla por orden de aquelilustre viajero italiano .

Las precedentes conjeturas, que como probabilidades se han espuestopara darnos una esplicacion de las faltas notadas en el Códice Alfonsí delVaticano , podrán juzgarlas algunos como un criterio de la razón; peroexaminado cuidadosamente, se encuentran en él otras pruebas físicas queaumentan las probabilidades de nuestra esplicacion sobre las faltas que seechan de ver en él. Creemos imposible la existencia de un libro cuya edadsea de cinco siglos, que haya estado espuesto durante algunos años á losefectos del abandono, hasta perder vitelas, sin que á la vez no se percibanlas señales de aquel en cualquiera de las hojas que le quedaron. Si estofuese exacto, el Códice Alfonsí Florentino, que se guarda hoy en Roma ,presenta sus vitelas y escritura, trascurridos 526 años, tan bellas y bienconservadas como si se hubiesen trazado é iluminado ayer. Estado que, ánuestro juicio, corrobora la esplicacion que se dió anteriormente de lasfaltas que presenta este ejemplar de las obras astronómicas del Rey DonAlfonso.

En estos últimos años, además del Sr. Narducci, se han ocupado, elo-giando en sumo grado la versión literal del Códice Alfonsí de que se trata,los caballeros Giuseppe Spezi, Prieto Fanfani y Francesco Zambrini, con-siderándole como una de las obras científicas y de liguística toscana masimportante que posee la Italia actual, legada como presente por los astró-nomos castellanos de la edad media.

CODICE NUM.

i.

Este Códice Alfonsí en papel, se guarda en la Biblioteca de la Academiade la Historia de Madrid (est. 26, gr. 4, D., num. 97): es una copia caste-llana de los tres primeros libros de las estrellas y constelaciones del Saberde Astronomía , con el principio del cuarto. Por los folios de que se com-pone, por las dos letras distintas que en este libro se leen, y por los gran-des planisferios celestes adicionales con que concluye, se puede juzgarle dereunión ó copilacion de tres fragmentos Alfonsíes: el primero de letra re-donda, al parecer del siglo XV; el segundo, aunque es la continuación deltesto, se debió escribir en la segunda mitad del siglo XVI; y el tercero,constituido por los tres planisferios adicionales de que arriba se hace mérito,precedidos de un prólogo, redactado á nuestro juicio en la misma centuria