ZOzj. NATURALIS HISTORIEE L IB. XI.

tero in ventre nihil est. Excitata:cum subvolant, humoremreddunt > quod solum argumentum est rore eas ali. Iisdemsolis nullum ad excrementa corporis foramen. Oculi tamhebetes, ut st quis digitum contrahens ac remittens iisappropinquet, transeant velut in folia. Quidam duo aliagenera faciunt earum : surculariam, quX fit grandior : fru-mentariam , quam alii avenariam vocant ; apparet enimstmul cum frumentis arescentibus.

Cicada ubi non Jint , & ubi muta.

Caput,

2.7.

Cicadje non nascuntur in raritate arborum ; idcirconon sunt Cyrenasis (citra oppidum) in campis ; nec infrigidis aut umbrosis nemoribus. Est quasdam & iis locorumdisterentia. In Milesia regione paucis sunt locis. Sed inCephalenia amnis quidam penuriam earum & copiam di-rimit. At in Rhegino agro silent omnes : ultra flumen in

(15) C’est-à-dire aucun viscere.

(16) Aristote , Hijì. Anim. 1 . 5 , cha-pitre 15, p. 6 x 6 .

(17) Aldrovande, 1 . 2 , des infectesp. 320, assure cependant avoir ob-servé ce conduit stercoraire chez la ci-gale.

(18) Aristote, ibid.

(1) Cela est emprunté d’Aristote,dont il importe de rapporter le passa-ge , parcequ’il nous servira à corrigerles fautes qui se font glissées ici dansle texte de Pline, tant par la négli-gence des copistes, que par la téméritédes Critiques. Voici, dis-je, les pa-roles d Aristote : Non gignuntur cicadaubi non fi unt arbores. Et ideò in Cy-rene non gignuntur , in campo quidem 3Jcd circa urbem, plurima. Ç’est pour-

quoi je lis au texte de Pline : Cicadanon nascuntur in raritate arborum id-circo non funt Cy renais ( citra oppidum )in campis ; nec in frigidis aut umbrofisnemoribus. Le sens est : C’ejl pourquoi 3au territoire Cyrénéen 3 on ne voit pointde cigales avant d’arriver à la ville mêmede Cyrene. On lifoit auparavant, par lanégligence des copistes , dans tous lesmanuscrits : Idcirco non funt Cyreniscirca oppidum ; nec in campis , nec infrigidis aut umbrofis nemoribus. Poutremédier à cette leçon manifestementvicieuse, Hermolaiis Barbarus lit id-circo funt j au lieu de idcirco non funt ,contre Tautorité constante des manus-crits. Dans la leçon que j’ai suivie , j’airestitué ce non au texte, & je pense avoird’aiileurs ramené la phrase entiere à