8o NATURALIS HISTORIA LIB. XVII.

bes ante ( 6 fieri posset) tanto prius, donec pingui cespiteobducantur. Mago ante annum jubet, ut solem pluviasquecombibant : aut ii id conditio largita non iit, ignes in me-dio fieri ante menses duos, nec nisi post imbres in his feri.Altitudinem eorum in argilloso, aut duro solo, trium cu-bitorum esse in quamque partem : in pronis palmo amplius :& ubique caminata fossura ore compressore fint. Nigravero terra duo cubita & palmum, quadratis angulis. Eâ-

(x i) Je me fers de cette maniéré detraduire , qui est depuis long-temsfrancisée , de préférence aux circonlo-cutions. Consultez ici Columelle ,liv. i , drap. 3.

(: 2) Et d’après lui, fans doute, Co-lumelle , tant au livre 5 , chapitre j o ,qu’au livre des arbres, chap. 19, ounous lisons : Ante annum quàm poma-ria disponere voles scrobes fodito :ita solepluviâque macerabuntur : & quodpojueris citò comprehendet. Sed fi quoanno scrobes feceris 3 etiam semina po-nere voles 3 minimum ante duos mensesfodito scrobes , postea stramentis eoscompleto & incendito.

(1 z*) Ceci se rapporte avec ce qu’é-crit Columelle , liv. 3 , chapitre 14 :Campestris locus alte duos pedes & se -mijsem infodiendus est : acclivis regiotres Je me crois donc fondé à lire ici,avec le Pere Hardouin, in pronis pal-mo amplius j & non pas in pruinis ouin prunis avec les Editeurs qui ont pré-cédé ce Savant.

(13) A comparer le passage de Co-lumelle , ciré note précédente, aveccelui de Pline , on íeroit tenté decroire, d’unepart, que Pline a voulupailer en dernier lieu de pieds, & non5e coudées í auquel cas il s’accorde-

roit avec Columelle , à un demi-piedprès j différence qu’il faudroit imputerà cette circonstance du terrein dur Scargilleux : & d’autre part, ou est fondéà croire qu’en cet endroit-ci le palmedont parle Pline équivaut à un demi-pied ou íix pouces ; puisque Columelleexige , pour surcroît, un demi-pied ,dans le meme cas où Pline exige poursurcroît un palme. En effet, le petitpalme des Latins revenoir à quatredoigts , qui font trois pouces, Sc ledouble palme à six pouces ou huitdoigts, qui font le demi-pied. C’tstdonc du double palme qu’il s’agitici. Les Grecs l’appelloient dikhas. Une faut pas confondre ce double pal-me avec le grand palme , forte defausse mesure qui comprenoit troispouces & un doigt ; ni avec le plusgrand palme, qui se prend pour la.main ou palme étendue, c’est-à-direpour une mesure de neuf pouces , ap-peiléë par les Grecs spithame. Aureste,la mesure précise du palme est sujetteà varier selon les pays, & c’est à quoiil faut bien prendre garde dans les di-verses applications. Par exemple , lepalme moderne Napolitain est de huitpouces trois lignes êc demie de France,moins ou plus une legere fraction dis-ks