3 6z NATURALIS HISTORIA LIB. XXV.
ramulis exilibus, triangulis, folio filicis, pediculo longo,betX semine, omnes vulneribus praecipuas. Nostri eam,quae est latifiimo folio , scopam regiam vocant. Medeturanginis suum.
Invenit &: Teucer eadem aetate Teucrion, quam quidamhemionion vocant, spargentem juncos tenues, folia parva,asperis locis nascentem, austero sapore, nunquam florentem :neque semen gignit. Medetur lienibus. Constatque sic in-ventam : cum exta super eam projecta essent, adhastiflelieni, eumque exinanisse. Ob id à quibusdam splenion voca-tur. Narrant, sues, qui radicem ejus ederint, sine spleneinveniri. Quidam ramis hyflopi, surculosam, folio fab^e,eodem nomine appellant, & colligi florentem adhuc jubent :adeo florere non dubitant : maximeque ex Ciliciis & Pisiditemontibus laudant.
Melampodis fama, divinationis artibus nota est. Ab hocappellatur unum ellebori genus Melampodion. Aliqui paf-
Pere Hardouin observe que Theo-phraste a parlé sous le noni de thryal-iis.
(ii) Au lieu de scopa regia } quel-ques manuscrits portent/copslj regias.Quoi qu’il en soir , le Pere Hardouindécide que Pline a voulu parier de lapimpinelle sauvage , ou janguisorbamajor 3 dont on voir la figure chezDodonée , p. 105. Ruel a cru quePline parloir ici de l’herbe aux char-pentiers ; le Pere Hardouin rejettecette opinion.
(14) fils de Telamon , & frétéd’Ajax.
(25) Le Pere Hardouin décide quece teucrion n’est point le teucrion deDioscoride , mais son hêmionitis 3 que
cet Auteur dit aussi s’appeller splênion.Voyez aussiOribasius, liv. 11 , p. 198.Enfin , voyez la figure de Yhemionitischez Dodonée,p 464. Le Pere Har-douin observe qu’Apulée, chap. 57 ,a reconnu aussi un teucrion , surnom-mé hemionion 3 mais qu’il l’a confonduavec la lokkhitis; ce que blâme ledocte Jésuite.
(z6) On lit la même chose chezApulée , ibid.
(26*) M. de Querlon écrit ici enmarge : Le splenion ou herbe à la rate ,neseroit-ce point la scolopendre ?
(27) Apulée, ibid.
(28) Apulée, ibid.
(29) Le Pere Hardouin soupçonneque c’est là le teucrion de Dioscoride ,