4)6 NATURALIS HISTORIA LIB. XXV.

HyiTopum in oleo contritum phthiriasi resistit, pruri-gini in capite. Est autem optimum Cilicium è Tauromonte, dein Pamphylium, ac Smyrnamm : stomacho con-trarium. Purgat cum sico sumptum per inferna, cum meilevomitionibus. Putant &c serpentium ictibus adversari, tri-tum cum meile & sale & cumino.

Lonchitis non ( ut plerique existimaverunt ) eadem estqua: xiphion, aut phasganion, quamquam cuspidi similis‘femine. Habet enim folia porri, rubentia ad radicem, &plura quam in caule, capitula, personis comicis similia,parvam exserentibus linguam, radicibus pradongis. Nasci-tur in sitientibus.

E diverso xiphion, & phasganion in humidis : cum pri-mum exit, gladii praebet speciem, caule duum cubitorum,radicis ad nucis avellanae figuram fimbriatae, quam effodiante meffes oportet, siccari in umbra. Superior pars ejuscum thure trita, aequo pondere admixto vino, offa fracta ècapite extrahit : aut si quid in corpore suppurat, vel si cal-

(12) Cette plante, très différentede notre nistope, avec laquelle elle n’ade commun que le nom, est inconnueà nos Botanistes. Ecoutons le PereHardouin : Hodiernis herbariis ineo -gnitum. Nam qua, hyssopi nomine inofficinis venit , appellationem tantumcum hysopo veterum communem habet :formam non habet. Nide Dodon&um,pag. 286. Certe Dioscor.hb. 4, cap. 55,in chrysocome describenda , comam ge-rere hanc ait , specie corymborum ,hyssopo fimili , t-sm xopvnGouS'îí ,l/uoíav vTcLrsu, Qua nota abes ab hys-sopo nosro vulgari. Plinius , lib, 26,feci. 70 & 76, baçças hyssopo tribuit:

nulla sunt nosro.

(12*) Plinius Valerianus, liv. 1,chap. 4.

(13) Confirmé par Dioscoride, 1 . 3,chap. 30.

( 14) Dioscoride , ibid.

(15) Confirmé par Nicamdre, inTheriac.p. 6 $, On lit auffi chez Pli-nius Valerianus , liv. 3 , chap. 37 :Serpentium morsbus . .. hysopi semenbibitur.

(15*) On croit que c’est \'iris tube-rosa de Dodonée , p. 249 , ou la lon-hhitisprior de Dioscoride. Voyez Lo-bel, in Observ. p. 51.

(16) Tout cela est confirmé pax