34 6 Lm. VIII. DE TEMPORE JIAT IVIT. MORTIS &c.

vterque numerat 14. generationes, inde autem exdusiuc

stitutor, iubente Deo, etobseruator,quo charactere po-pulus Dei ab alijs distinguebatur, at Gentiles quibus po-tius scripsit Lucas, nec tenebantur antea, nec post Baptismiinstitutionem ad illam , nec per Abrahaituim distinguendierant, sed ad communem omnium parentem reuocandi.Kursus nullus Patriarcharum magis reprassentauit Deumpatrem, qui vnigenito luo non pepercit, led pro nobis om-nibus tradidit illum; quam Abraham , qui vnigenito luonon pepercit, et accinxit se ad immolandum Ilaacum, ctcredidit Dei promiflionibus , de benedicendis in femine^iplius omnibus gentibus» ob quam obedientiam, et fidemmeruit dici pater credentium. Contra vero nullus Patriar-charum generi humano magis nocuit, quam A damus perluam inobedientiam in praccpto tam facili ad obferuan-dum: merito ergo duo haec diuerla principia ab Euangeli-stis polita sunt. Tandem, vtaduertit P.Io. deSilucirainEuangelia lib. 1. cap.). q. ?• w genealogia illa, in qua no-minatur MARIA , et qua: legenda erat in festo Conceptio-nis, etNatiuitatis Deipara:, congruum fuit non nominariAdamum, vt originalis culpae suspicio omnis ab ea tollere-tur . At Genealogia per Lucam lcripta , nec MARIAi no-men continet, nec legitur in Missa in festis Deiparae, quarehinc nullum impedimentum nominandi Adami.

De Ordine Descensmo > (ef Afcenfmo .

30/^Ongruum sane fuit, vtin Genealogia Christire-V j praesentaretur scala Iacob, per quam licut ibi An-geli alccndebant,etdeiccndcbant, ita in hac maiores Chri-sti , ct deicendercnt, ct ascenderent; quandoquidem testeApostolo, Qjft ascendit , ipse efl qui descendit . Praeterea, vtaduertunt S. Augustinus de consensu Euangel. cap. t. etlerm. i^.de verb. Dom. S. Thomas in cap» i- Mattn. etAbulenlis ibidem in prologum q. a. Christus prius descen-dit adnos, et infirmitates no.tras lulcepit ab iplo Natiuita-tis sua: exordio, sed vt nos ad Deum reduceret; et ideo exbapiitmo eius , ac pradicatione coepimus ascendere adDeum, ad quem non contcendercmus,nili prius descendis-set ille ad nos: Filius Dei factus est homo, vt homo fieretfilius Dei. Alias congruentias diuerli huius ordinis mora-les tangunt S. Ambrosius l.j. in Lucam, S. Pauiinus Epist.I0.adSeuerum, Rupertus in cap. 1. Matth. Abulenlis ibid.q. s.et lo. de Silueiram Euangel. lib. 1.cap. 2.q.i8. Illalitteralis videtur, quam S. Ambrosius attigit lib-z. in Lu-cam , quia Icilicet vtroque modo Genealogia: texuntur inSacra Scriptura; per descensum quidem, vtGenelis 10. etJt.et 36.« 1. Paralipom-a cap.i. vique ad 9.« Ruth. 4.Per ascentumautem, vt Numerorum 17. et ludith 8- et 1.Regum 1.

De Diuerfitate JIomimm .

jiC AnctusGregorius Nazianzenusapud Abulensemin* O cap. 1.Matth. q»*7- refert quosdam putasse easdemesse personas,qua: ponuntur a LucaA - MatthasoJicet subdiueriis nominibus , sed ipse, &S. Augustinus lib. 2. qq.Euangel. q. j.höc refellunt, tum quia oporteret cos concor-dare in numero, cum tamen a Salomone, & Nathano, vnsleincipit illa diuerlitas,persona: a Matthao nominata: sint 20.a Luca vero 43. tum quia certum est ex libro 2. Reg. c. t.& 1. Paralip. c.j. Salomonem, & Nathanum diuerlas fuis-se personas, ergo , & eorum fili;, ac nepotes diucrlam se-riem personarum constituunt. Non est a utem mirum umserie Salomonis fuerunt longioris vitae , aut retate prouectigenuerunt filios, ita vt 17. generationes expleucrint annos1015. qui fecundum nos sunt ab ortu Roboami ad Chri-stum;in serie autem Nathani citius genuerint filios,& J deminteruallum, 42. generationibus expleucrint.

De Jlumerorum Diuerßtate.

Vm Matthausab Abrahamo, Lucas ab Adamo ge-V^/ nealogiam Christi repetat, quid mirum fi Lticasexceuai Matthxuin generationibus 20.qua: sunt ab Adamosd Abrahamum, a quo inclufiue , vsq;ad Dauid indufiue,

Matthäus zg. Lucas 43. incluso Christo. Summa vero Lu-ca: est 77. Si Matthai 42. ita exigentibus feriebus genealo-giarum partim ex Sacra Scriptura, partim ex tabulis Sacer-dotum templi ex scriptis. Porro caulas morales, & mytti-cas, aut allegoricas vtriusq; numeri non est instituti nostrifusius exponere : consulat Lector S. Augustinum lib. 2. deConsensu Euang. cap. 4. S. Chrysostomum homil. 4. inMatth. SS. Hieronymum, Paschafium,& Remigium in c. I,Matth. Rupertum ibidem, Glossam, & Abulensemq.27.deIo. de Sylucira in Euangelistas lib* 1. cap. 12. q. 43. summaest in numero 77. indicari remissionem peccatorum facien-dam septuagies septies, vt docuit Christus; in numero vero42. qui fit ex ductu Senarij per septenarium significari <J.dies, quibus Mundus a Deo conditus, & septimum diem_»quietis, & in qualibet tessaradecade bis includi ieptenariusignificantem septiformem Spiritus Sancti gratiam interiusexteriusquc;Tres autem Tessaradccades significare, vel tri-plicem statum Natura:»Legis, & Gratia, vel sub Patriar-chis, Regibus, & Sacerdotibus , vel tres promissiones factasAbrahamo, Dauidi, & IESV filio Iofedech, ac Zorobabeliab Aggao Propheta.

De Chnßo Infante > (fs iam z o. annum ingresso.

33/^Vm Matthaus sibi proposuisset ostendere Chri-V—z stum filium Abraha, ac Dauidis, & eius Regiamnobilitatem, exortus est ab iplis natalibus, & incunabulis,immo ab ipso conceptu,quando mater eius inuenta est invtero habens dc Spiritu Sancto, iam tum enim erat Rex Iu»daorum , vt professi sunt Magi dicendo : vbi est qui natusest Uex ludiorum ? At Lucas, qui Euangelium suum a Prx-cursoris conceptu, & ortu exorsus est, expectauit eius pra-dicationem, & primum testimonium de Christo, ac testi-monium patris de Calo, quo narrato, vt habetur cap. 3. anum. i 5. ad 27. ccnsuit ostendendum non Ioannem, vt su-spicabatur populus, sed Iesum filium, vt putabatur , Io so-phi esse Christum,& Messiam promissum Dauidi,& Abra-ha, ct tunc eius genealogiam retexendam, quando iam 30.annum ingressus capit pradicarc,& docere, qua ab infan-tia exemplo docuerat; juxta illud Act. 1. C cepit Jesus fa-cete ,et docere .

De Regia , (djr Sacerdotali Genealogia .

Q 1

34

Voniam Matthaus in Genealogia Christi recensetquindecim Reges Iuda, Lucas autem rnicum tan-sum : hinc Patres communiter asserunt inten-tionem Matthai fuisse declarandi Regiam dignitatem—»Christi, Luca autem non tam Regiam , quam Sacerdota-lem , siue ob cognationem MARl -41 cum Elizabechde fi-liabus Aaron,iuxta dicta quast. 10. siue etiam eo quod Na-than filius Dauid repraientaret suo nomine NathanumProphetam, & Sacerdotem, iuxta dicta quast. 11. Absoluteautem Christusnö fuit de tribu Leui,nec Sacerdos secundüordinem Aaron,esto fuerit Sacerdos eminentiore modo , etsecundum ordinem Melchisedcch, vt ostensum est quast.y>Vtrum vero Christus fuerit Rex ludaorum temporali*regni iure, in quantum homo, esto eius administrationemabdicarit, ct'professus sit regnum suum non esse de hocmundo, non est huius loci disputare, sed pertinet ad Theo-logos in 3. p. S. Thom* quast. 22, ad art. 1. Vbi SuarcZtomo 2, disput.48. Vualdcnsis lib.r. doctrinalis fidei c. 76'et 77. Sotus4. de lultitia,et iure q_4.art. 1. Valentia tom. 4 *disp.i.q.zr. p.6, Vasquez tomo x.in 3. p. difp, 87. cap» 1 'et 6. Regum tom. 2, disp. 2 6 . Lugo delncarnat. disp. 30.Bcrnal de Incarnat. disput, 61. Mcndozatomo 1. in libro*Regum cap.2. annot. r 5 .scct.3. Io.dc Sylucira in Euangellib. 1. cap y.q.41. Perez delncarn. disp.76.

’A T

DC