C H X I s T I,

cjuod nobis fuit anno 15 32. ante Christum —

genuit Dauidem anno ante Christum 1086. e stet ergoin-teruallum circiter 460. aut minimum 4f°* c l uo ^ c ^ cl ‘fin-dendum in tres partes, & oporteret Booz post annos i fo.genuitse Obedum, Lc hunc post 15°. Iessc ,& hunc postannos i yo. genuisse Dauidem , quod videtur inuerifimile,etiam ii hocmteruallum contraheres ad annos 3 66- vt con-trahit Lyranus & 8errarius in caput 4« Ruth q. 19. vel cumPossino ad annos 402 Pra-tcrca historiam Ruth fuisse tem-pore Heli rcfer/losephus I-s- antit]. c* 5» quamuis hoc per-peram ab eo dictum censeant Scripturae interpretesRe-spondent Lyranus, Catharinus, Genebrardus, Ianseniushic, Salianus in annalibus, & Cornelius a Lapide in 4. cap.Ruth , tres fuisse Booz , sed vnum nominatum , ne dicendoBooz genuit Booz. Booz genuit Booz, Booz genuit Obcd,molesta repetitio esset,vel certe duos diuerii nominis omis-sos iustis dc caulis, Ikut omitmtur tres reges, de quibus di-cemus num-i s & sicut Etdra: 1 .1 c.7. in Esdra: genealogiaomittuntur septem generationes» quas recenset 1. Parali-pom. c 6- nu.;. Respondent secundo, & melius, Abuleniishic q.14. Maldonatus hic , Barradius tom.i. lib. 5. cap.8.Salmcron tom.z. tract.26. Io. dc Sylueira hic lib. 1.cap. 2.q.24. Menochius in historia vita: Christi c.r.nu.8- Possinusin Diallactico Genealog. Christi c. 19.10. &. 21. non essefingendos tres Booz»aut alios inter Salmonem & Dauid,quia conltantcr enumerantur soli Boog,Obed,& sesse,tumMatth. i & Lues 3. tum 1. Paralipom c.2. tum in fine libriRuth, nec vsquam alibi supplentur omisti, (icut supplenturtres illi reges, & septem illi ad Esdrae genus spectantes; &quiaalioquin falso dixisset Matthäus: Omnes itaq-, gene-nerationes ab librabam vjquead Dauid generationes qua-'tuordecim , quod de alijs non asseruit, sed omilit Omnes :non tnisse autem impossibile grandsuos illo tempore ge-nerare filios, cum Abraham annorum 140.,genuerit filioscxCethura , Genes. 25. Nam Booz se senem significat,dum Rutu j .ait. Be-iediEla es ä Domino filia,quia non es fe-cuti iuuenes, et Isai quando genuit Dauidem erat senex » &grand&uus , vt dicitur 1. Reg cap. 1-7. nu. 12. Posset etiamdubitari, an Rahab illa, cui nuplit S almon fuerit illa ipsaqus fuerat meretrix, an vero eius filia, vd neptis eiui ;emnommis, aut diuarii, ita vt illud Boo% de Rahab lign ficecvnam de fil abus Rahab, ct scriptura potius nomen matris,auta.uis poluer.t ob causas latn num.9. indicatas, quod iidiceretur facillime solucretur hic nodus. Alioqum iuxtanostram Chronologiam (ic has generationes distribuemus.Salmon vltimum filium Boo'g suscepit e« Rah-rh tere octo-genaria, adhuc tamen idonea, nondum enim desierant fierici muliebria, sicut desierant Sara: nonagenaria:, quando au-tem duxit, erat illa annorum circiter 18. natus igitur fuerit•ßoo^annoacapta lerichunte 62.idciiante Christum 1488.Booz autem vltimum filium 9 hec/«m genuerit annos natus1 z6- cxRutha prouecta: statis,sed adhuc habili, nempe an-no ante Christum 1332. DeindoOhed annorum 15 r.genue-rit vltimum filium feßc anno.ante Clhritturri 1117*' tandemIej?e annoium jq i •genuerit Dauidem vkimum filiorü suo—rum anno ante Christum 1086. Proinde Ruth nupsit Boozo!seni sub Aod ludice, vt ponit etiam Possinus, sed genuitObed mortuo iam Aodo . Aliquid enim potius tale dixe-rim, quam finxerim plures Booz , aut alios plures contra_#scripturam.

De Ruth,

ET M A % I AE V 1 R G. 349

Icsse autem tit Procopius, & cum eo Glossa in cap. 25. Deutc-r. Usam

n

R Vth fuit quidem Moabitis, sed conuersa est ad po-pulum Dei,& reucitentcm Noemi Socrum tuamwBcthleem,constantissime sequi voluit,vt narratur Ruth i.nutru j 6. dicens. T opulus tuus, populus meus, & Deut tuus ,tncus . Vt igitur conft^rct Chriuutn noti rcpcllcroimmo recipere etiam Moabitas , ct extraneos , modo adipsutneonuerti velint, habere voluit, & nominat i in genea-logia hanc Ruthatn 3 dehuiusmodicnim fceminis dubitareH u is potuisset, non vero de Sara, aut Rebecca , & alijs dtoPopulo Dei,ita auctor imperfecti homil. t. in Matth. & S.Hieronymus m cap. i. Ruth. Debuit prs erea constare nonPcccalle Booz in suscitando semine luo propinquo ex pe-trina muliere» in qua suscitatione» figurata est resurr«-"'o, per qnam homo perpetuitatem accipit carms,vtaducr-

oportebat eum , qui nobis resurrectionem donauerat , genusducere per eos, qui typum eius fecundum carnem conferua -uevant. Demum» vt Paschalius hic, Bc A bulensis q» r 3 »ad—uertunt, impletum est vaticinium Kaia- us. Emitte agnumDomini de petra deserti, ided de terra , vd stirpe Moabjta-rmi, vbi erat ciuitas, quA vocabatur Tetra , de qua diciturfuifje Ruth,

De Ieße , seu Ißt •

!2^t Ommunis est sententia ^ebrsorum, & sacrorumV . Interpretum Synonyma este Ieße , & I/ai; paterenim Dauidis, iuxtaHebrsorum puncta pronunciarus no-minatur Isai 1. Reg. cap. 16. & 17. num.17. & 2. Regum12. & i. Paralipom., cap. 2. & Ruth 4. At Ecclesiastici4f. dicitur : Et teHamentum Dauid regi fiho Ieße de tribuI«iLi, & Grsca LXX. habet lurcrcu , de quo est oraeulumIsais ii. Et egredietur virga de radice ieße flos de ra-dice eius afcendety fk ibidem num.,10. In die iUa radix iesse»qui Jiat in signum pupulorum, ipjumgentes deprecabuntur,&& erit Jepnlcbmm eius gloriosum: de priore loco S. Hiero-nymus in llaiam sic. Pirgam , & florem iic radice Ieße,ipsum Dominum ludxi interpretantur : Quod scilicet in vir-ga regnantis potentia, m flore pulchritudo monstretur, 'blosautem virgam de radice Ieße Santiam Virgi-

nem intelligamus, quot nullum habuit, fibi fruticem cohreren-tem i de qua, & supra legimus i Ecce. Virgo c ncipiet, &pariet filium , & florem Dothinum $aluatorgm 1 1 Tertul-lianus de corona militis Babes.ßorem ex virga Ieße, superquem tota diuini Spiritus gratia requieuit,florem incorruptu,immarcefjibilem,sempiternum . Et S. Ambrosiu de bcnc-dict. Patriarch, cap. 4., Radix,familia Uidceorum : virga,M jlhijl, flos M .ARI JlE CHRISTVS est. Caldsus ha-bet : Egredietur rex dc filiis Iefle,& Cbrijius de filus filiorumeius vngetur. Aquila vero Symmachus , & Theodotjon, ty-ste S. Hieronymo, pro virga verterunt truncum , qma licetin,Jechonia truncata tit regum actu regentium successio , inradice tamen, quamuis latente sub terra* dc ad paupertatemredacta, latebat vigor*& semen lanulis Dauid, dc qua oti-ri debebat Christus . Btda in homilia de Natiu. Domini.*Egrefla est virga de radice Ieße, & Tßagaraus, de radice eiusajcendtt: quia intemerata Virgo Maria de stirpe Dauid ex-orta est. ldemque habet ilidorus ad Sororem Florentmain,cap.i.&B.PetrusDamianusinserm. de Annunc. Germi-nat virga Ieße de tortuosa generis humani radice , <& de Ta-triareharum arbore in altitudinem, etre&itudmem erum-pens, omnem ignorat nodositatem. Eanden.que virgam Ru-pertus lib.i 1. de victoria verbi cap. 18. appellat. Tulchram,humilem, et reßatn . Denique vides Christum ua sibumDauidis velle se agnosci , vt tamen pattoritiam öc hunnlcmconditionem, de qua clcuatus est Dauid ad regnum,nondedignetur profiteri.,

.1-

; pe pamde Xegei . 11

; B V'

IsT^ ^uidautem Rex Solus hic appellatur Rex, quiat / primus suerat Regum de stirpe luda; & quia hicinter Reges fuit primus pater Regis Christi, co.quod ipsiCtim 1 uramento promisius (it Christus oriturus de femineCnis,& dc fructu ventris iuxta dicta num 2. vbi attuli mra-mentumhoc ex psalmo 88,. L< 131, ideo lspe in sacris litte-ris appellatur filius, aut germen Dauid*. Isaia? 9ienim natus.efi nobis,& filius datus e$l nobis cic-Juper foliumDauid, & super regnum eius sedebit. Lt lercmias 23.. nu. j.Et suscitabo Dtuii. germen lustum ,AVM:g m bat_ux& sa-piens erit iEt Luca: i. Angelus memorat^ fle cm Dauiflpatris eius, & : Zacharias 'Xbrnusalutis m domo amd puerifui ., Et Matth.22. ac Lucae 20. Quid vobis videtur d e Chri-sto, cuius fihui ctt i dicunt ei Dauid. Ecciruiph .Marci 10.

Luas . 8. clamabant: lef» filiDatad mscrere mpi , & po-pulus, ac pueri ipsi Matth. u.hojanna filio Dauid ; benc-diftus quivenit m nomine domini. tt Ioan. 7. T gönne Scri-ptura dicit , qui ex femine Dauid,& de Betblecm castello vbi

Srat Dauid venit Christus} Apostolus vcr6.a.d Rom. 1. De

Ftliosuo, qui fastus ei ex t femine Dauid fecundum carnem .

& 2. ad