3 5 °

L/S. V/Il. DE TEMPORE 'NATIVIT . MORTIS &c.

&i.ad Thimoth. 2. Christum repetit Ex semint Dauid.Postremo Apocalipfis rr- nu. i6. Egosum lesns & c -sum radix & genus Dauid .

De ea , cju<efuit Vru .

14T^ ,Auul autem rex genuit Salomonem , ex ea, qiusuitI J Vri &. Dicitur qua: fuit, non qua: tunc eiset » aitMaldonatus , vt ostendatur Salomonem non else natum exadulterio: nam sublato Vria Dauid duxit Bethfabeam in_»vxorem, vt habes 2 Reg- cap. 12 • nu. 24. Indicatur etiamDeum non obstante priore adulterio & homicidio , adeoplacatum elfe pernitentia Dauid is , vt ei & Salomonemhlium opulcntilfimum,& fapientidimum,& in multis figu-ram Christi concesserit. Nominatur tamen Vriastanquanifidelis feruus Dauid , & tacetur nomen proprium Bethfa-bea:,quia ipsa fuit instigatrix, vel particeps necis Vria: vtcum SS. Remigio, ac f horna, itemq; Pafchalio,& Hugoncdocet hic Io. deSylueiral.i.c.a. q.17. Addit S.Anfdmushic: Tacet nomen Bethsabent, vt nominando Vriam reducatad memoriam illud maximum scelus, quod fecit in eum &c.Jtta vero , idest Bcthfabcc adeo culpa bilis est, quod nominenon est digna, sed solus iuflus . Certe magnum folatium,authonor fuit Vria:, quod aliquo modo nominatus fit in Ge-nealogia Christi: quapropter S. Iurtinus Martvr q.87. cumdixisset Deum poenitentia DauidiS delectatum,adiccit: Acbenigne peenitentia honorans Deus, in Uxoris Vru progeniecolhcauit genus D auidis, eademque de causa fecit , vt ex eagenus Christus duceret. De Salomonis annis vide Barra-dium tomo 1. in Euang.lib, j. cap. 10. & Salianum in An-nalibus, ac Pinedam.

De tribus Regibus a, S- Mattb^o omißis .

1 5 T Oram autem genuit Ogiam , sed inter loram, & OriamJ. tres ali) reges Iuda prxccfscre , videlicet Ochogias,

I oas, & Amafias , vt constat ex 4. Regum a cap- 10. ad 1 s.& 1. Paralip. c. 3. num. 11. Certum est autem non omissosa S. Matthso, vt redigeret fecundam hanc classem ad 14.generationes, vt voluit Abulenfis hicq 17. mirorq; Salme-ronem tomo 3. tract. 17. hanc rationem appellasse certam t& solidam, hoc enim esset tacere mendacem Sacrum histo-ricum; qui non (ibi hoc proposuit, sed cum cx tabulis gc-licalogiciscapita 1. & 3. clallisdidicisset, aduertit totidemfuisse in lingulis, quot fuerant in prima classe. Non paucitamen putarunt non praecise ob numerum Tessaradeca-dum praeteritos fuisse, led prtecipue in odium scelerata:domus Achabi,ct lezabelis cius vxoris, quae occiderat mul-tos prophetas ac feruos Dei, fuit enim O c h° z * as filiusAthalia: filix Achabi, nam et Deus in odium illius misitIehu ad illam domum perdendam, vt narratur 4. Regumc.9. idcirco vlquc ad 3. generationem memoria Athalia:deleta fuit, non quidem ab Historia Regum , sed a Genea-logia Christi, ita cum S$Jhlicrqnyrno,Hilario, Thoma, a -chalio, & Ruperco 'fhtttiunt Alphonfus Villcgas in VitaSacratifs. Virg. Marne cap. 2. Barradius tomo 1. , l j an '‘

gei. lib.f. cap.i z„Menochius ift Historia vita: Christi hb.t.cap-2. num.io & Io.de Sylueira hic lib.i. cap.2- q-2A.quiaduertit De m per Eliam 3. Reg. cap.21. comminatum el-fe Achabo, fe ipsius posteritatem deleturum vlque ad quar-tam generationem, qua: in Amafia terminata ect • PorroOchogias ambulat», in vijs Achab , & impius fuit ex 2. Pa-rali p. c.za.ctlflt« idterfecit Zachariam Sacerdotem st ac fi-lium loiada: Pontificis ex 2. Paralipom . c. 24. et Amastas

Prophet* a Deo misso mortem mmatus est ex 2. Paralip.cap.25. num.i6. quam ob causam fuste silentio inuolutos,aitRupertus hic. Praeterea S. Augustinus in quxltiOnibusnoui testamenti q. 85 • putat hos ab Euangelista sublatos,quod in his ita continuata sit impietas, vt ne merito quidempatrum mererentur retineri in Genealogia Christi, sicut re-tentus est Salomon merito Dauidis, et loram merito Iosa-phati etc. cui autem hsec non satisfaciunt, repetat huc qtrxdiximus libro 6. cap.9. num. 3. .

An i quando loßus genuerit Jechoniam .

7 ErbaillaS. Matthsi: lostas autem genuit Ieconiä,

V & fratres eius in transmigratione Babylonis-, nonvnicam difficultatem includunt, sed triplicem , An scilicet,& cur omissus fitloakim silius Iofix, & pater Iechonix?& quare addatur, & fratres eius, quod alijs regibus fratreshabentibus non est additum ,& quomodo verum (it illud:in transmigratione Babylonis, cum ante illam geniti fue-rint. Pro quibus notandum est illud 1. Paralipom. cap. 3.nu.i 5. Filis autemlosu fuerunt primogenitus lohanam, fe-cundus Toaitim, tertius Sedecias, quartus Sellum ; De I oa-kim natus e(l leconias , & Sedecias. At 4. llcgum c. 23. &24, & 2. Paralipom. c. 3 6. omisso lohana , qui mortuus estviuo patre, ncc fuit Rex, tres tantum nominantur alio no-mine , nempe Eliakim, Mathanias » & loacha^. Nam loa-cha^cii idem, ac Sellum, qui cum esset annorum 23. et mi-nimus natu,tamen fauorc populi succedit primus in locumIou<£ defuncti , necregnauit nisi menses z. quia PharaoNechao abduxit illum in AEgyptum , vbi mortuus est, vtnarratur 4. Regum cap.23. a num. 30. et 2. Paralip. c. 36.& hunc Iercmias 22.n. 11. nominat Sellum pro hoc ’B{echaoconstituit regem Eliakim filium lofu,vertitq-,nome eius loa-chim, vt narratur 4 Regum c. 23m. 34. et 36. et 2.Paralip.c.;6.n 4«et e.ibidemqjasscritur fuisse annorum if.quandoregnare coepit,et vndecim annos regnasse in IcrusalcjHuncautem Nabuchodonosor vinctu abduxit in Babylonem,vbicaptiuus fuit tribus annis, sed inde fugit, ac rcbellauit con-tra Nabuchodonosorcm, et huic defuncto succedit filiuseius loacbin cum esset annorum 8 . et regnati it in Icrufalemtribus mensibus, ac diebus decem; Nam iussu Nabucho-donolor abductus est Babylonem, et pro eo substitutus estMathanias eius patruus, et nominatus Sedecias, cum essetannorum viginti, et vnius, et vndecim annis regnauit in Ic-rufalem ,qu* omnia constant cx 4. Regum c. 24. ct 2. Pa-ralip. c.3 6. Porrö ex S. Hieronymo inc. 1. Daniel , et in_>cap. 1. Matth. secundus Iosia: filius Hebraice scribitur perCopb, et Mem, ct Gr*ce laamf/A, Latine loakim, huius au-tem filius, ct Io si* nepos per Caph , ct Istum GraeceLatine Jodcow, et est idem, ac Iechonias, quamuis etiamP r '^ ° ,c ^P I ° I " t: lenonias , vt concedit S. Epiphanius h*-r a c ' Ct ^' "^onymus, esto alij id negent. Quare certumest Synonyma esse h*c loacbaz, et Sellum ; item h*c Elia-kim, et loakim, item haec Mathanias, ct Sedecias ; et deniq;hxc loachinj, ct Iechonias. Et tres priores fuisse filios lo-six, qqartum autem nepotem. H*c de nominibus, et suc-cessoribus in regnum.

1 7 Qupd spectat ad tempus harum rerum cx dictis 1.6.cap.9, 1 oacbag succedit fosu anno ante Christum 6o9.nem-pe annis quinque ante primam transmigrationem cx qui-bus, ct annis quos habebant, quando regnare coeperunt, cta nnis, vel mensibus, quibus regnarunt, confecimus infra-fcriptam Tabellam Chronologicam ad clariorem intclli-gentiam, et solutionem huius coatroucrlix.

Iosia: F. i, 1 est Filij., * * 1

vel N- idest Nepos,

Nas

ante Chri-stum.

citur

ante init.Captiuit.

Rcgnarante velpostCapt.

: incipitante

Christum

I Aitasin| principioRegni.

Regni

duratio

An.M.D.

leachag qui & Sellum F.

634

2.6

a. 5

609

r;

0 3 0

Eliakim Cpii & loakim F.

632

a 7

a. 4

608

M

ti 0 0

loacbin qui & Iechonias N.

615

10

p. 8

598

18

031°

Metbanias qui & Sedecias F.

HI 8

*3

P . 8

59 8

21

n 0 0

Quibus