IX
Toutes les hauteurs de Mr. Eschmann, sans autre indication,se rapportent ä la base des signaux.
Les hauteurs mesurees par Mr. Müller d’Engelberg ont pourbase le lac de Lucerne ou des quatre Cantons, suppose 1350' deroi au-dessus de la mer.
Je n’ai pas cru devoir me permeltre une critique sur ces don-n6es diverses, d’autant moins que, dans la plupart des cas, il se-rait impossible de le faire avec justesse et consequence sans con-naltre les instrumenls employes et les m6thodes de calcul.
Pour v£rifier l’exactitude des räduclions en metres, pieds deroi et pieds suisses, j’ai pris les exemples qui suivent : les hau-teurs en pieds de roi servent de bases, excepte pour les indica-tions de Mr. Michaelis, pour les cantons d’Argovie et lieux circon-voisins; celles de MM. Alph. Favre et Chaix, celles puisees dansl’Hypsometrie de Mr. de Candolle, et enfm celles comprises auxnumeros II, VI, VII, XVI, XVII et XXI de la carte föderale, toutesoriginairement calculees en metres ; 50 centhnetres et plus ont 6t6calculees pour un metre.
Quoique les indications, dont on ne connait pas les auteurs,eussent pu, sans inconvenient, etre omises, je les ai laissö subsis-ter, d’apres les conseils de quelques amis, qui trouvent qu’aussilongtemps qu’on n’aura pas de donnßes plus certaines, l’omissionaurait 6t6 regrettable.
Comme Mr. de Candolle, j’ai suivi de preference l’ordre al-phabetique au lieu d’une repartition par cantons ou provinces; pourdes ouvrages de cette nature, cela a paru plus convenable, parceque la recherche des lieux est facilitee et que plus tard des com-pl£ments peuvent y etre facilement ajoutes.
Plusieurs endroits, des montagnes etc. rapprochös portent desnoms differents, principalement lorsqu’ils sont situös dans des can-tons oü Fidiöme differe; dans ce cas les d6nominations diversessont ajoutees ä leur place.
C. J. Durhelm.
5t
/