1 8 Marcelli Malpighii
hon potest haberi ab orificiis, velut ä tot inversis cuneis, quia ibidem non adsunt vaso-rum ora , est eniny continuatum vas sensim angustatum ; & licet adsint mutuae anastomo-ses inter vasa , hujusmodi autem non sunt angustata ora » sed continuationes ejusdem va-siv reticulariter ramificati. Nec valet pariter angustia tubuli communicare novam naturam,flexibilitatem , glutinositatem , &c. nam membrana tubulorum non immediate contin-gunt mimmas particulas sanguinis, sed fluidum , in quo natant , unde data quacunqueangustia , cum fluat impetu sanguinis lateraliter ferum alisque partes circumlocantur.
Quare si immediato contactu sanguinis particula intra angustum tubulum cogeretur indeterminatam naturam , analogam continenti tubulo , jam in ipla cessaret motus , & fie-ret fortis obstructio , qualem timet Dominus Borellus , Ltb. zo. Prop. 13 z. admistis fibrisin sanguine, unde satetur gluten album sanguineum lubricam ,&fluidam consistentiam re-tinere , dum in animali vivente movetur.
Ulterius vel haec addenfatio , seu conformatio ad prototypum fit congestione particu-larum sanguinis diversarum , quae casu subeunt hujusmodi canaliculum , quae angustia co-guntur in unam naturam, vel quia determinata tantum portio particularum unius naturaeadmittitur.
Primum succedere non potest , quia videtur impossibile ex indeterminatis sanguinis par-ticulis confusis adhuc cum serosis, & salinis excrementis fieri stabilem adaptationem , itaut determinata , & permanens compages , seu corpusculum , aut racemus subsistat, cumacquisitus contactus ex angustia ambientis tubuli tolli postit , moto deinde hoc corpusculoper subsequentes venas, quae sensim ampliantur. Nec subsequi potest secundum, nam por-tio sanguinis non congrua vel subsisteret, vel retrocederet , quod evidenter impossibile estex circulationis legibus , & consequenter morbosum. His addamus figuram corporumComponentium sanguinem , ut microscopio patet, angulares esse , pyramidales , cubicas ,&c. & quas rotundae sunt, appendices quasi radios habere , quae omnia a rotundo, mem-branosöque tubulo praestari non possunt in fluido celeriter moto. Tandem in ranis apparettotus sanguis excurrens per rete angustius diversis compactus partibus, & cessante motuconcrescit in rubrum corpus : quod si determinatae,simplicisque naturas particulas ibi ge-nitas solum contineret, non gauderet phasnomenis, calore scilicet, consistentia, & simili-bus , quas concretae sanguinis mastas accidunt. Secundum opus ä Domino Bonllo enuncia-tum nec etiam adaptari potest , nam hoc nequit succedere exposita structura , quae cumContinuatis tubulis reticularibus fiat, nullo modo potest constituere tot angustas fistulas de-terminatis orificiis particulas admittentes , cjyrni incongrua , quo refluant, non habeant.Deinde etiam admista hypothesi, determinatas particulas unius naturae contineri in portio-he tubuli , cum vas non sit rectum , sed reticulare , & pluribus anastomosibus commu-nicet aliis lateralibus vasculis, brevi non servabitur unica natura fluidi , sed subingredienti-bus extraneis e propinquis vasis inquinabitur sincerus jam humor , & ita non habebituroptatum intentum. Tandem nec ultimum succedere potest , nam dato , sanguinemduodecim partibus diversae naturae , ipsique requisitis integrari, ita ut statum locum exi-gant, ut exemplo picturae propositae patet, opus hoc musivum singulis venarum ramisminoribus fieri non potest , quia in hos in determinato loco non hiant omnes laterales ,duodecim , P. G. rami, qui si etiam eructarent hujusmodi particulas concepto ordine ,quoniam venae ex stricto in laxum desinunt, fluores contenti tollerent ordinem partiumjam acquisitum in ramis ', & ita tela jam contexta in arteriis retexeretur in venis. His ac-cedat in truncum , & ramos venarum rete copiosa anastomosi lateraliter hiare, unde in-trudi indiferiminatim diversos fluores , & particulas ; quapropter patet in exaratis venisfieri non poste.
His expositis, superest ut solvamus argumenta contra mixtionem a me propositam. Etprimo repetam , particulas sanguinis ita minimas esse , ut vix concipi possint ; nam mo-net Dominus Bmll/ts Prop. 13. secundi Libri , in quibusdam animalibus, ut culice ,