Mcfuv. de quelques Étoiles. iyy
de Técliptique, ôc il est 20' plus au sud que dans Pto-iomée; Sirius devroit être 20' plus au nord ( 2741 ),ôc il est 22' plus au sud; Arcturus qui devroit avoir àpeu-près la même latitude est 33^ plus au midi; l’épauleorientale d’Orion est au contraire plus au nord d’undegré que suivant le catalogue de Ptoiomée ; on ne peutpas soupçonner des erreurs de copistes , dans toutesces positions, parce que les déclinaisons rapportées dansd’autres endroits du livre s’accordent avec les longitu-des insérées dans le catalogue ; on ne peut avec vrai-semblance attribuer cette différence à Terreur des ob-servations , parce qu’on voit celles d’Aristylle ôc deTymocharès d’accord avec celles d’Hipparque 6c dePtoiomée.
2 / 49 - M. Caffini ayant comparé ses observationsavec celles de M. Richer, à Cayenne, trouve que de-puis 1672 jusqu’en 1738 , Arcturus s’étoit rapprochéde Técliptique de 2'; M. le Monnier a trouvé ce mou-vement de V en 55 ans, ce qui fait 0! z o" en 66 ans :ce mouvement est encore prouvé par les observationsde M. Bradley 6c de M. Caísini de Thury, ( Mém.acaâ. 1755. Philos, t r ans 1748 , n°. 485) ; il y a prèsd’Arcturus une petite étoile, marquée b dans nos Cartescélestes, qui est très-propre à faire appercevoir le mou-vement réel d’Arcturus ; leur position respective a changéconsidérablement depuis le temps de Flamsteed, 6c lechangement est tout entier en latitude.
2750. Suivant les observations de Flamsteed, ladéclinaison d’Arcturus au commencement de 1 6 po, étoitde 20° 49' o", 6c suivant M. l’Abbé de la Caille , elleétoit au commencement de 1750 de 2o° 25/ 39", la dif-férence est de 14/21" ; tandis qu’elle ne devroit êtreque de 17' 7 " 2, suivant les loix connues de la préces-sion des équinoxes ; il y a donc 2' 13" 8 de plus, pourle mouvement propre de cette étoile en 60 ans, ou22" 3 tous les dix ans. Voici le mouvement en décli-naison distribué de dix en dix ans avec son inégalité( 2713 ), d’abord par le calcul, ensuite par Tobserva-
V ij
Diminutionde la latituded’Arcturus.