z,8 ' TRAITÉ DU FLUX

» raison, c’est-à-dire l’heure de la rqprée de la syzygie,» coïncidente avec l’heure de la syzygie ; ôc je conclus» qu’on doit entendre par ce mot Ëtahlifftmint d’un Port ,» l’heure de la pleine mer dans ce port, qui arrive dans» l’instant même de la syzygie. Ainíi le seul cas où il n’y» ait rien à ajouter à l’heure de rétablissement, c'est-à-» dire, le seul cas où l’équation soit zéro, c’est lorsque» l’heure de la syzygie coïncide avec l’heure de la haute» mer... L'équation qu’on doit employer pour trouver» les autres marées, doit avoir pour argument, la distance» de cette marée à celle dont il s’agit ; c’est ce qui n’au-» roit pas lieu avec précision en supposant toujours la sy-» zygie à midi. .. Au reste, les marins n’ont aucune pra-» tique raisonnée à cet égard ; ainsi vous devez déterminer» l’usage, en prenant un parti dans votre grand Traité des» marées ».

J’observe sur cette lettre que l’équation des marées sem-ble devoir être plutôt rapportée à l’heure fixe du midiqu’à l’heure inconstante de la marée ; ôc que les diffé-rentes marées du mois retardant avec les passages de lalune au méridien , il est plus naturel de partir du passagearrivé à o h o', ou à midi, que d’un passage arrivé quel-ques minutes plutôt ou plus tard, & qui fera différentdans différons ports.

Ainsi je propose aux observateurs de se régler à l'a-venir sur la nouvelle lune qui arrive à midi, ôc d’indiquerl’heure de la premiere marée qui suit, pour Rétablissementdu port.

24.7. Jusqu’ici ces temps ont été déterminés assez gros-sièrement, pour qu’on ne puisse pas dire quelle a étél’intention de ceux qui ont rapporté les nombres dontnotre Table est composée ; mais puisque nous discutonscet article, ôc que nous espérons diriger un peu plusvers cet objet l’attention des Observateurs, il est tempsd’établir une réglé ; ôc il semble que c’est celle qu’on vientde voir, à laquelle il est naturel de s’arrêter.

Dans ce cas, il faut changer rétablissement du Port àBrest, que M. Cassini avoit fixé à z t» 28', ôc l’augmenter