3

wurde 21 ). Lob und Tadel wechseln beständig, und selbst gelehrte, sonstbillig denkende Autoren überbieten sich im Ausdruck ihrer Anerkennung oderihrer Verachtung 22 ). Umsonst suchte er sich gegen unverdiente Schmähun-gen zu vertheidigen 23 ), und mancher Wahrheit liebende Schriftsteller be-mühte sich vergebens, in die Bahn einer gerechten Würdigung desselben ein-zulenken 24 ). Der einfach ruhige Standpunkt der Beurtheilung wurde zu

21) Daher begegnen einem abwechselnd die Bezeichnungen: Trismegistus Germanicus,novus Aesculapius, Hippocrates Germanorum, Philosophus Paradoxus, Mysteri-archa, Monarcha Arcanorum, Lutherus Medicorum, Haeresiarclia, Cacophrastus.

22) Lies’t man bei dem Einen (Morhof Polyhistor. L. 1. Cap. 15. §. 16.): Mirabilehuic liomini, ut nomen, ita ingenium fuit, novus quasi literati Orbis Cometa, sofindet man bei dem Andern ihn, wegen seines Slyls, als Monarcha rusticorumaufgeführt (Sclielhammer addit. ad Conringii introd. p. 76.). Wenn der Eineihn, aus lauter Bewunderung, monstrum naturae nennt (0. P. Praun Anleit, zuder Krebs - Cur ohne Schnitt. Ulm 1744. 8. S. 34.), so heisst es, im Gegensatz,bei einem Andern (H. Conring de scriptoribus Saec. XVI. Wratisl. 1727. 4.p. 159.), es würden in Deutschland mehr gute Aerzte vorgekommen seyn, nisiGermania tuno temporis dementasset ille, qui se Ph. Aur. Th. Bombastum ab H.nominavit, monstrum hominis, in perniciem omnis melioris doctrinae natum.

23) Er sagt (Vorrede über das Buch Paragranum Th. II. 9.): “Darum dass ich meldedie Ding, die in einem Arzt sollen gefunden werden, soll ich mein nammen vonjhnen verendert tragen, Cacophrastus, der ich doch Theophrastus billicher heiss,Art und Tauffs halber.” Ebend. S. 16. “Ihr seid auss der Schlangen art, darumbich das gilft von euch erwarten muss. Mit was Spott habt jhr mich aussplasi-mirt, ich sey Lutherus Medicorum? mit der ausslegung, ich sey Haeresiarcha.Ich bin Theophrastus , und mehr als die, den jhr mich-vergleichet.”

24) Eine wenig gekannte, ebenso unpartheiische als gedrängte Darstellung der Leh-ren des Th. findet sich bei Jacob Zwinger (Theodori Zwingeri'PhySiologiamedica. Opera Jacobi Zwingeri fil. Basil. 1610. 8. : p. 56. 81.). —- Ueber die an-erkennende, jedoch keineswegs uninässig preisende Auseinandersetzung des Pe­ trus Severinus , die er in seiner Idea medicinae philos. versuchte, äussertesich schon Thom. Bartholin (Cista med. Hafn. H. 1662.' 8 . p; 115.): Anno1571 Ideam medicinae etc. Basileae in publicam lucem edi cüravit. Ex quo velunico scripto, quanti judicii, quantae eloquentiae, vel eo tempore extiterit, omnescordati censores facile aestimabunt.

Als eine Vertheidigungsschrift gegen die harten Angriffe von Conring’ ist zu