DE CONSTANCE. Liv. IL zo 7

prctendoit ne point dépendre de la juridiction des Evcques. "Mais * 4 *?»depuis l’Archevêque ayant fait fa visite par autorité du Roi, ? Aca-démie fut obligée de íë soumettre, & de nommer douze Commissai-res pour examiner les Livres de Wiclef. Ils condamnèrent en effet '

2.67. Articles tirez de divers de fcs Livres. Cette condamnationayant été confirmée par l’Archevêque, il envoya des Mandemens,pour faire poursuivre les Wicléfites à toute rigueur. Ce qui étoitappuyé par l’autorité Royale. Mais cette rigueur ny servit qu’à ani-mer les Wicléfites contre l’Archevêque. Ils furent même assez har-dis pour l'excommunier. Ce Prélat ne pouvant venir à bout d’unParti si puissant & si accrédité, prit la résolution d’avoir recours àJean XXIII. pour le prier de faire condamner les Articles de Wiclef ,

& de faire déterrer son corps pour le jetter à la voirie. II obtint lepremier (1), le second ne s’exécuta qu’en 1414. Ce qui restoit ducorps de Wiclef fut deterré, & brûlé, & ses cendres furent jettéesdans la Rivière de Lutterworth. Ceci nous ramene à la huitième Ses-sion du Concile de Constance.

LIX. Pour le Cérémonial, tout se passa comme dans les précé- Session humé.»dentes. L’Empereur y fut présent, le Cardinal de Viviers y présida, me> Maj& le Patriarche d’Antioche y célébra la Messe. On y lut PEvangile v 4 f uard..Garden-vous des faux Prophètes ,afin de préparer les esprits à la leétu- T.iv.p.i 50,re & à la condamnation des Articles de Wiclef. L’Evêque de Tou-lon, nommé Vital, prononça un Sermon fur ces paroles, /’ Esprit vousconduira en toute vérité. On trouve dans un Manuscrit de Vienne,que dans ce Sermon le Prélat ne dissimula point la vérité fur le sujetdu Pape & des Cardinaux, que son zele l’emporta même jusqu’à mau-dire le Pape , & à l’accuser d'avoir menti sur quelque fait qui n’y estpas exprimé (z). Un autre Manuscrit de Vienne rapporte que danscette Session on ordonna d’afficher la Citation qui avoit été décernéedans la précédente contre Jean XXIII , & que l’Empereur y notifiaque Frideric d'Austrìche étoit de retour à Constance, pour se récon-cilier avec lui & avec le Concile. Cette réconciliation fut apparem-ment résolue ce jour-là même, quoique les Actes ne s’en expliquentpas, puisqu’elle s’exécuta le lendemain. Mais la principale affaire decette Session étoit,de lire & de condamner la Mémoire & la Doctri-ne de Wiclef. L’Archevêque de Gênes, après avoir lû le Décret duConcile de Latran (3'), Fìrmiter credimus, qui fut approuvé par l’Em-pereur & par tout le Concile, lut les quarante-cinq Articles de laDoctrine de Wiclef , qu’on avoit déja condamnez à Rome. Les voi-ci tels que Mr. le Docteur Von der Hardt les a donnez, après les avoir

con-»

Deus non ejl unks & trìnus. Cod.Vindob. Elstraw.

( 3 ) innocent 111 . assembla ce Concile à Rome en iziç. & la Transsubstantiation ■y passa en Article dc Foi. Decret. L . 1, T. I. Cap. 1, V , d. Hard, T. III . Part. XII.-&XIII.