-4<5.
Mstt.xnu,
17.18,
ÌVddin. T. J.C%7' * 49 *
Jttcre.t, Pars 1.zjjfi.zi.cal>. 1 ,
Li8 H ï S T O ï R DU CONCÏL E
cc qu’elle insinue que le Pape est l’Antechrist. Mais l’Article tout en-tier est trouvé hérétique & blasphématoire dans la longue Condam-nation. On prouve que l’excommunication du Pape Sc des Prélats estd’autorité divine par ces paroles de J. C. dites à VEglise , où par l’E-glife, il faut entendre le Juge Ecclésiastique, SC non V Assemblée desPrédestinez ,, comme veulent les Hérétiques, ni une Assemblée géné-rale de toute 1a Chrétienté, parce qu’une pareille Assemblée est im-pratiquable, & d’ailleurs le plus grand nombre scroit incapable deporter un jugement éclairé. Je fuis surpris, au reste, que parmi cesquarante-cinq Articles condamnez par le Concile, il ne s’y en trouvepoint qui établisse formellement, que le Pape est V Antéchrist, puis-que Thomas de Walden accuse Wiclef de l’avoir soutenu en propres ,termes.
Art. XXXI. Ceux qui fondent des Cloîtres pêchent , 83 ceux qui y -entrent font des gens diaboliques. L’Article est déclaré, faux, erroné,sentant l’Hérésie, 8c même hérétique, selon la Condamnation éten-due. 11 est réfuté par les mêmes raisons à peu près que le XXI, à quoil’on ajoute, qu’il s’ensoivroit de là, que Samuels les autres Prophè-tes, Jean. Baptiste ì J. C. Sç les Apôtres, auroient été des gens, Dia-boliques.
Art. XXXII. 11 est'contre T institution de J. C. d 9 enrichir le Clergé.La proposition est déclarée fausse, erronée, hérétique,& combattuepar les mêmes raisons, que l’Article dixième.
Art. XXXIII. Le Pape Sylvestre 83 T Empereur Constantin ont erréen dotant VEglise. L’Article est censé téméraire, scandaleux, suspect:dans la Foi, 8c contre les bonnes mœurs ; on en allégué les mêmesraisons que for le dixième, & on les appuie de Pexemple de la ViergeMarie qui récompensa par des miracles, la donation que St. Patricefit de ses biens aux pauvres en son honneur, & par k Bulle de Nico~..las II. qui attribue à St. Pierre , VEmpire de la Terre 83 celui du Ciel .
• Wiclef ifans son Traité de l ’Ordination des Ecclésiastiques^ avoit dit queConstantin , en faisant de si grandes donations à l’Eglise l’avoit ruinée,parce qu’elles y avoient introduit l’ambition, 8c le luxe. Dans sonTraité à Pojfeffions Ecclésiastiques , il déplore l’horrible abus qu’ils.fuioient de leurs richesses, & dans d’autres Traitez, il avoit soutenuque les Ecclésiastiques,& les Religieux,ne dévoient pas être GrandsSeigneurs, ni vivre en Grands Seigneurs, parce que sous la Loi, lesPrêtres, & les-,Lévites sc contentoient des Dixmes , Lc des Of-frandes.
Art. XXXIV. B est permis h un Diacre 83 d un Prêtre depr <?-.cher la Parole de. Dieu , fans Vautorité du Siégé Apostolique ou de l'Êvê- ,que. L’Article est déclaré faux, erroné, téméraire, Lc contre k dé-cision ,
(A Si l’on eût en dans ce fíecle-là lesdumieres qu’on a à présent sur ces Décréta,,.ies.dea sapes, U auroit fallu .réfuter l’Article de Wiclef,, par d’autres raisons^