DE CONSTANCE. Lïv. m. ZS7

îencc Sc d’insulte bien capable d’ébranler la constance d’un hommedéia affoibli, par une longue & rude prison. Celui qu’il subit le pre-mier de Juin tut sans doute de ce caractère. Michel de Caujïs, dit Jean Epìfi.xLVU.Hus dans une de ces Lettres, étoit là tenant un-papier à la main , ct?incitant le Patriarche de Constantinople à m'obliger de répondre fur cha-que Article. 11 braffe tous les jours quelque chose de nouveau. Dieu a Eraxavit.

permis pour mes péchez que lui (st Paletz s'élevaffent contre moi. Mi-chel examine d'un air d'Inquisiteur toutes mes Lettres & tous mes Dis-cours , ct? Paletz articule toutes les conversations que nous avons eu en-semble depuis plusieurs années. Le Patriarche dit tout haut que j'aibeaucoup d'argent. Un Archevêque m'a dit à moi-même en pleine au-dience que j'avois soixante ct? dix mille florins -, ha ha , m'a dit Paletz,qu'est devenu cette robe pleine de florins (z) ? J'ai souffert aujourd'huime grande véxation. Ce fut apparemment dans cette même audienceque les Députez lui présenterent trente Articles qui furent lûs depuisdans la Session publique lui demandant s’il vouloit les désavouer, oules défendre. A n’en juger que par le rapport des Commissaires, ilfembleroit que Jean Hus eût répondu alors purement & simplementqu'il fesoûmettroit à la décision du Concile. Et même ses amis parois- V.d.mr.T.issoient inquiets de cette réponse, parce qu’elle s’étoit répandue dans 19 'le public, fous l’idée d’une efpece de rétractation. Mais on en ju-gera autrement, si l’on s’en rapporte à ses Lettres. Dans la XV, fol.6x;qu’il écrivit depuis son audience publique, il dit, qu'il n'a jamaispromis de fe soumettre au Concile que conditionellement , ct? qu'il a pro-testé en plusieurs audiences particulières , comme il a fait depuis en public ,que quant à ce qu'on exigeoit de lui qu'il fe retraélât , il vouloit fe sou-mettre à l'instruëtion , à la direSlion , & à la justice du Concile qjj andon lui feroit voir qu'il a écrit , enseigné ct? répondu quel-que chose de contraire à la Firité. C’est la même protestation qu’ilavoit faite dès le commencement, &. qu’il soutint toujours constam-ment. Aussi dans les audiences particulières il fe contentoit de don-ner des éclaircissemens fur les Articles qu’on lui objectoit, niant quel’un fût de lui, & expliquant l’autre dans son véritable sens( 3 ), maislors qu’on lui demandoit s’il vouloit le défendre, il déclaroit que non,parce qu’il vouloit attendre Sa décision du Concile, c’est-à-dire,qu’ilvouloit avoir une audience publique, & ne s’engager à rien dans lesaudiences particulières. Cependant non content d’avoir répondu devive voix, il donna aussi ses réponses par écrit afin qu’elles ne fussentpas altérées par ses ennemis.

IV. Qjjelqjues jours après cette audience particulière, Jean *? remiereHus fut amené de Gotìeben à Constance , dans le Monastère des que de

Fran-

Concilii. Ego petivi cum protefiatione coram Notarih ©> feripst fupplicatìonem toti Con-tilio, qmm dedi Patriarche, in qua peto ut respondeam ad quemlìbet artkulum, sicutirespondi in priveto cr mantt meascripfi. Ep. 48 .

Qh 2-