* 4 * 5 *

3 71 HISTOIRE DU CONCILE

ment, parce qu’il’étoit impossible que tout le Concile assemblé éiicorps, put prendre connoissance d’un si grand détail. Surquoi l’Evê-que de Posnanie lut un Decret du Concile, qui nommoit pour Com-missaires dans les causes de Foi, & dans ce qui regardoit la Réforma-tion de l’Eglife quatre Cardinaux, savoir le Cardinal des Urfins^ leCardinal T Aquìlée, le Cardinal de Cambrai , Sc le Cardinal de Flo-rence , avec quatre autres Commissaires de chaque Nation, tant Evê-ques que Docteurs. pour entendre Sc examiner ces causes , y procé-der juridiquement, Sc extirper toute forte d’Hérélies Sc d’errcurs,dans la Foi Sc dans les mœurs, de quelque part,8c de quelque endroitdu monde qu’ellcs vinssent, fans aucune acception de personnes, dequelque dignité qu’ellcs pûsient être, soit Ecclésiastiques soit Sécu-lières, fût-ce même un Pape, Sc pour prononcer jusqu’à Sentence dé-finitive exclusivement, comme les Promoteurs l’avoient demandé. LeDecret ajoûtoit,qu’à l’égard de l'assaire de Jean Hus^apà étoit fur lepoint d’être terminée, on laissoit subsitter la Commission qui avoit éténommée auparavant, Sc qui en avoit connu jusqu’alors. Pour la Na-tion Italienne c’étoit l'Evêque de Concorde & l’Evêque à'Alexandriede la Paille ; pour la Nation Françoise l’Evêque de Genève (i),PAb-bé de Jumieges en Normandie, P Abbé de Clairvaux Sc le DocteurU r fin de Taillenande ; pour la Nation Angloise deux Professeurs enDroit} pour la Nation Germanique, André Elu Evêque de Posna-nie , le Docteur Nicolas Dunkelfpiel ’, Thierry de Munfler Professeurs enThéologie, Sc Berthold JVildunghen Auditeur de Rote. Ce Decretfut approuvé de tous hormis de l’Evêque á'Arras, qui fit íà protes-tation contre le choix qu’on avoit fait du Cardinal de Cambrai , pourCommissaire dans les causes de Foi. 11 difoit qu’il rendroit raison parécrit de cette Protestation en tems Sc lieu ; mais fur.tout qu’il recu-lait ce Cardinal dans Pafïàire du Duc de Bourgogne avec les Pari-siens. La Protestation fut admise Sc il en demanda Acte. '

11 y a quelques remarques à faire fur ce Decret, qui semble d’abordv.d.mr.T.W. assez inutile, puis que dès le premier de Dccembre 1414. il y avoit/• *3- eu douze Commissaires nommez pour les matières de Foi, entre les-

quels étoient, le Cardinal de Cambrai , Thomas Brancacio Cardinalde St. Marc (z), & celui de Florence , Sc qu’ils avoient même déjaexaminé plusieurs de ces'matières, comme la doctrine de Jean HusSc de Jérôme de Prague , aussi-bien que celle de Jacobel. II faut doncnécessairement qu’on ait eu quelques raisons particulières de renourveller ou de fortifier cette Commission. C’est dequoi l’on peut êtreéclairci par un des Manuscrits de Vienne, écrit de la main du Juris-

conr

(i) C’étoit, selon le nouvel Etat Ecclésiastique d'Allemagne Tom. II.

Bertrand* qui fut enluite Archevêque de Tarentaise en Savoye, & qui mourut ca»4 ! 3-

C») Sur ce Cardinal, voyez ì’Hist. du Conc.de Pif. Part, il. p. 58.

cc

à

sic

D

da

mi

foi

co

II

la

nv

de

E<

m

5»

»

qi

ét

Yi

Ci]

de

d’

dc

Sc

P

ci

N

s&

te

P 1

vc

le

C

fa

P]

H;