(os de Je s dijferentes ejpéces ,

mariées a des Gentilshommes vivans noblement. Les antres ne sortant le nom «r ayantdérogé seront Taillables , & défenses d eux d’usurper les armes de-Jeanne Day , a peinede confiscation de biens.

Ce privilège sut encore aboli à'I’ègard des descendans par femmes, par l’Edit daRoi Henri IV. de l’an 1598. sur le fait des anobliíTemens crées depuis Pan 1578.Ce qui fut confirmé par Edit du Roi Louis XIII. du mois de Juin 1614. art. ro.Et par les Déclarations de 1634. & 1635.

Mais nonobílant ces interprétations, & ces restrictions expresses, les descendansdes filles ont joui du privilège, lors qu’ils ont vécu noblement, &: qu’ils ont obtenudes Lettres patentes pour y être maintenus.

Jean Hordal Docteur aux Drgits en P Université de Pontamoufon , & parent dela Pucelle d’Orleans ; Valéran Varan, Docteur en Théologie en l’Université deParis ; Etienne Pasquier, Avocat Général à la Chambre des Comptes ; Pierre Gré-goire , Henri Sponde Evêque dePamiers, & plusieurs Pitres, tiennent dans leursHistoires cette Nobleíle constante pour la postérité mâle Sc fémelle, & pour les des-cendans de l’un & de l’autre séxe.

Aussi il y a eu plusieurs Lettres expédiées, & plusieurs Jugemens rendus en faveurdes intéressés. Premièrement, il y a une Sentence du Prévôt d’Orleans du troisièmeOctobre 1501. une autre du Bailly de Chaumont en Basstgny du 27. Janvier 1 ; 2pour la conservation des Privilèges de la famille de la Pucelle.

En conséquence des Lettres d’anoblissement de Pan 1429. on expédia à Rouendes Lettres patentes au mois d’Octobre 15 50. adressées aux Baillis d’Orleans, deBlois, de Chaumont en Bassgny , & de Caen , qui surent registrées à la Chambredes Comptes de Paris le dernier Avril 1551- signé Petremol : En voici les termes.Déclaration d'anoblissement pour Robert le Fournier Baron de Fournebu, & Lucas duChemin fieur du Féron son neveu , pour eux & leurs parens , issus er descendus de lalignée de la Pucelle ~f canne Day , de Dompremy pr 'es de Faucouleurs , au Bailliage deChaumont, sacques Day son père , Isabelle sa femme , mère de ladite Pucelle, ensem-ble de tout leur lignage , postérité (s lignée.

Sur cela la Chambre des Comptes de Paris donna Commission le 20. Octobre1 550. aux Baillis & Prévôt de Chaumont en Bassigny, d’Orleans, de Blois, & deCaën , pour informer de ceux qui étoient de la parenté de la Pucelle , en y apellantles Avocats, & les Procureurs de Sa Majesté.

On fit ensuite deux Enquêtes ; P une par Pierre Berruier Lieutenant Général daBai !y d’Orleans, le 4. Novembre 1550. L’autre par Pierre André Lieutenant Gé-néral du Bailli de Caen , le 13. Janvier suivant. Et on trouva que Robert le Four-nies Baron de Tournebu , Receveur des Tailles en l’Election de Caën , où il de-meurait , étoit fils de [acques le Fournier Grénetier du Grenier à Sel de Châteaudun,& Receveur des Tailles en cette Election , & de Marie de Villebresme son père Sc samère, fille de François de Villebresme Receveur du Domaine d’Orleans, originairede la ville de Blois, & de Catherine du Lis fille de Pierre du Lis, & frère de la Pu-celle d’Orleans : Et que Lucas du Chemin de Cesny en Cinglais, avoit épouséJeanne le Fournier sœur dudit Robert.

II y a deux Arrêts des Commissaires des Francs-fiefs donnés à Paris en la Cham-bre du Trésor, le 13. Août 1551. & le 29. Juillet 1553. qui apuyent cette No-blesse , & qui mettent hors de Cour Robert le Fournier, & Lucas du Chemin ,comme exempts du droit des Francs-fiefs.

Elle est aussi confirmée pour tous les descendans de la race de la Pucelle en lignemasculine f & féminine , par Lettres patentes données à Paris le 17. Juin 1555. obte-nues par Jean le Royer, fils de Médard le Royer & de Marguerite de Voiseul fille

• Y