-traire, & huit mille passages tirés des divinesEcritures, des Conciles , des Peres , des Ri-tuels , des Catéchismes , des Prières de Mglise,& des Livres de piété , rapportés dans le Livredes Exaples, qui disent tous la même chose queles propositions, ne prouvent - ils pas invinci-blement que toute la tradition a constammentenseigné ct que la Bulle condamne ?

Qu’on mette la Bulle entre les mains «hun In-fidèle nouvellement converti à la-Foi, & qu’onlui dise qu’elle est un Jugement dogmatique del’Eglife universelle. Qu’on lui fasse lire ensuiteles Ouvrages des Peres. Lorsqu’il y verra enpropres termes les propositions condamnées paría Bulle, ne prendra-t-il pas Saint Jerôme, SaintAugustin, Saint Prosper > Saint Fuîgence, SaintBazile , Saint Grégoire , Saint Léon , .Saint Am-broise , Saint Bernard, Saint Thomas, & tousîès autres Peres pour autant d’Hérétiques dontle Pere Quesnel n’a fait qué reno'uveller les er-reurs ?

Que pensera - r- il de saint Paul même ? LePere Quesnel dit que nous devons faire toutesnos actions pour Dieu en les lui rapportant paramour, Le fa doctrine est condamnée. L’Apôlreveut que nous fassions toutes nos actions pourDieu , & que nous les consacrions à fa gloirepar la charité : on ne quoàeumque facitis in verbe autin opéré , omnta in nomine Dornini Jest* Clrijli ....emnia vefira in caritate fiant. Ne prononcera- t-ilpas contre h Apôtre le même jugement que laBulle l’autorife à porter contre les Peres de l’E-

§ lise ?

Les Acceptans diront-ils que ces propositionsfont ambiguës, & qu’elles ont un autre sensdans la bouche du Pere Queíàel, aye dans celles-