NOTES D'H UVÉXIÜS.

4-0l>

I Quelle définition! line fois pour tontes, quand Montes-quieu définit, il dit l’impression qu’il reçoit en entendant unmot; et il croit faire une définition.

6 On’est-ce que l’honneur chez les courtisans, se'paré durevenu pécuniaire?

7 Elle l’est par-tout, par-tout elle tend aux privilèges ex-clusifs. Dans la démocratie, elle tend directement à sa dissolu-tion ; dans la monarchie, à sa corruption.

8 II ne fait mouvoir que le petit nombre qui approche lessouverains.

9 Lisez l’histoire turque sous les Ottomans qui aspiroientà être des héros ; vous verrez le contraire.

10 II fut révoqué.

II Dans ces états, les sujets obscurs sont punis par les lois;les gens en place par le caprice du monarque.

12 Cette différence ne naît pas de la nature des pouvoirs,et prouve la mauvaise distinction de Montesquieu.

*3 Un gouvernement imparfait est celui qui ne tend pas anbonheur des hommes.

LIVRE IV.

1 II semble bien ridicule défaire un ouvrage pour enseignerce qu’il faut qu’on fasse pour maintenir ce qui est mal. Enmatière de gouvernement et l’éducation, la seule question àexaminer , c’est de savoir ce qui est le plus propre à assurerle bonheur des hommes.

2 Elle y est contradictoire.

3 On n’y enseigne qu’à masquer ses vices, et que l’art de

faire fortune. „

4 C’est plutôt peindre des courtisans qu’une nation.

5 Ne seroit-ce pas la dissimrlation sous un air de franchise?fi C’est que les petits ennemis y sont à craindre, et que

la faveur du maître égalise tour.

7 II augmenteroit plutôt dans l’éloignement.

8 Oui, s’il le regarde comme un défaut; car tout ce qu’il