DE l' e S P R I T. 343

senter fous une image teníible. Qu on charge , pourcet eftet, un peintre habile de faire , par exemple , lesportraits allégoriques de l’elprit de quelques - uns dessiècles de la Grèce , & de i’elprit actuel de none na-tion. Dans le premier tableau , ne (era t-il pas forcéde reprélenter lelprit lous la figure d’un homme,qui,l’ccil fixe, lame ablorbee dans de profondes médita-tions, reste dans quelques - unes des attitudes qu ondonne aux mutes ? Dans le second tableau , ne tera-t • il pas nécelîrté à peindre lelprit tous les traits dudieu de la raillerie, c’est-à-dire, lous la figure d’unhomme qui considère tout avec un ris malin & un œilmoqueur :• Or, ces deux por traits si différens , nousdonneroient asiez exactament la difference de l’efpritdes Grecs au nôtre. Sur quoi j’obferveraì que , danschaque siècle, un peintre ingénieux donneroit à 1 es-prit une physionomie différente ; & que la fuite allé-gorique de pareils portraits feroit fort agréable & fortcurieuse pour la postérité, qui , d’un coup - d’œil ,jugeroit de l’estime ou du mépris que, «lans chaquesiècle, l’on a dû accorder à l’efprit de chaque nation.