4.Hauptst. i.Abs. Schicksale der englandtschen Handlungsgeselschaft. 17z

ihrer Forderung und auf das erlittene Unrecht. Die neue Handlungsgeselschaft bedien-te sich einer gleichen Methode, ihr zu antworten; und damit sie die Bestechungen ihrerGegner vor Augen legen möchte, so entdeckte sie das feile Betragen des Hofes aber-mals mit solcher Freiheit, als wenn man nicht den geringsten Grund zu argwohnen ge-habt hätte, daß sie selbst ihr Daseyn einer Bestechung der Parlamentsglieder zu verdan-ken härte. Allein ihre Anzüglichkeiten richteten nur Erbitterung an; sie waren unüber-legt und unzeitig, indem sie zu einem Zorn reihten, der ihren Gründen schadete unddieselben zernichtete. Obgleich die alte Handlungsgeselschaft die Errichtung der neuennicht verhindern konte, so hatte sie doch '.Einflus genung, sich eine gleiche Bestätigungzu verschaffen. Die Bill wegen der Bestätigung ihres Freiheitsbriefes von dem Par,lamente ging, alles Widerspruchs ohnerachtet, durch. Also hatte die Nation an statteiner durch das königliche Vorrecht W) errichteten ostindisthen Handlungsgeselschaft,

Zwo derselben, die auf die Autorität des Parlaments errichtet waren o). Die beidenHandlungsgeselschaften bewiesen sich nunmehr so eifrig, einander zu verderben, als sievorher in Ansehung ihrer Errichtung und Erhaltung gewesen waren. Die vorige Hi-tze, Feindsthafc und Rache wurde mehr angefeuret als gedämpfet. Sie hatten beidedie Süßigkeiten des aus der Handlung erwachsenden Vortheils gekostet, und sahen ein-ander mit derjenigen Eifersucht und hohen Empfindlichkeit an, welche der Ehrgeih unddie Gelbsucht lederzeit einzuflößen pflegen. Man hatte sie im Jahr 1720 beide überBestechungen oey den Wahlen ertappet. Die alte machte zwar den Anfang, die Glie,der des Hauses zu bestechen, und Stimmen in demselben zu erkaufen: allein die neuefolgte ihrem Beispiel mit einer kleinen Veränderung. Denn an statt Stimmen zuerkaufen, kaufte sie die Sitze; an statt die Repräsentanten zu bestechen, sing sie an,die Constituenten zu erkaufen und sich der Mehrheit der Stimmen in dem Hause zuversichern. Man machte die beiden letzten Jahre viele Versuche die beiden Handlungs-geselschaften mit einander zu vereinigen, allein sie waren vergebens.

§. 83 .

Die Gemeinen hatten eine Committee ernant, welche Vorschläge annehmen Die neue wf-Ivlte, wie die öffentlichen Schulden bezahlet und der Credit der Nation empor gebracht vorschlä»

werden könte. Dieser Committee that die alte Handlungsgeselschaft durch die Vermit- derselben,

telung ihres alten Factors, des Sir Thomas Looke, den Vorschlag, daß sie das Ca-pital und die Zinsen für so viel von den beiden Millionen, als von der neuen Hand-lungsgeselschaft und den Privathandelslcuten vorgeschossen worden, gegen achte vornHundert bezahlen wokte. Diese Summe, welche eine Erkentlichkeit für ihre Bestäti-gung seyn solle, belief sich überhaupt auf 1,688,000 Pfund. Anlangend den Ueberrestger beiden Millionen, so solle derselbe von der allen Handlungsgeselschaft gegen fünfevom Hundert vorgeschossen und aus gewissen durch eine Parlamencsacte bereits bestätig-en Fonds bezahlet werden. Man siehet nicht, aus was für Absichten dieses Darlehn'vr ein so geringes Interesse geschehen sollen; aller Wahrscheinlichkeit nach aber war er

V z der

0) liä idiä. vbi luprr.

Es ist merkwürdig, dasi diese Urkunde, bar angehet, in dem kurzen Auszuge der Ver-bi-so ausserordcntlicher Beschaffenheit ist und ordnuugeir unter die Privaturkunden geseheteinen so grossen Handlungszweig so unmitteb worden.