500

Andrerseits ist die Kate des Melirwertlis nur erhöhbar, bei gegebner Gren*®des Arbeitstags, durch relativen Grossenweclisei seiner ß®'standtheile, der notliwendigen Arbeit und der Mehrarbeit, was.sc 1 'nerseits, soll der Lohn nicht unter den Werth der Arbeitskraft sinke 11 ’Wechsel in der Produktivität oder Intcnsivität der Arbeit voraussetzt.

. Braucht der Arbeiter alle seine Zeit, um die zur Erhaltung sein® 1selbst und seiner Race nöthigen Lebensmittel zu produciren, so bleibt il ,nlkeine Zeit, um unentgeldlich für dritte Personen zu arbeiten. Ohne ein® 11gewissen Produktivitätsgrad der Arbeit keine solche disponible Zeit l 1 e3Arbeiters, ohne solche überschüssige Zeit keine Mehrarbeit und dal'® 1keine Kapitalistenklasse. Ein gewisser Höhepunkt der Arbeitsproduktist also überhaupt Existenzbedingung der kapitalistischen Produktion.

«’i®

;ilt

aller früheren Produktionsweisen, worin ein Tlieil der Gesellschaft m®

nur für sich selbst, sondern auch für den andern arbeitet

So kann von einer Naturbasis des Mehrwerths gesprochen " er

den, aber nur in dem ganz allgemeinen Sinn, dass kein absolutes Na* 111

hinderniss den einen ahha.lt die zu seiner eignen Existenz nöthige Ar' 1 ®'

von sich selbst ab- und einem andern aufzuwälzen. Es sind durchaus ni®^'

wie es hier und da geschehn, mystische Vorstellungen mit dieser naD’ 1

wüchsigen Produktivität der Arbeit zu verbinden. . Nur soh®

” *||fß

die Menschen sich aus ihren ersten Thierzuständen herausgearbeitet, 11

n . (t?ii

Arbeit selbst also schon in gewissem Grad vergesellschaftet ist, h®

Verhältnisse ein, worin die Mehrarbeit des einen zur Existenzbedin?

des andern wird. In den Kulturanfängen sind die erworbnen l’rodük 1

° . 1 « 1 ^

kräfte der Arbeit gering, aber so sind die Bedürfnisse, die sich mit n” 1 ‘den Mitteln ihrer Befriedigung entwickeln. Ferner ist in jenen ^nfäng®” ^Proportion der Gescllschaftstheile, die von fremder Arbeit leben, ' ^schwindend klein gegen die Masse der unmittelbaren Producenten.dem Fortschritt der gesellschaftlichen Produktivkraft der Arbeitdiese 1 Toportion absolut und relativ 2 ). Das Kapital verhält’ 1

.ei>'

i) „The very oxistencc of the master-cnpitalists as a üistiact dass is j

dent on tlie productiveness of industry.“ (Hamsay 1. c. p. 206.) >>■ ^

man’s labour wero bat onougli to produco bis own food, there could bc n °perty “ (Iiavenstone 1. c. p. 14, 15.) rcr ’S,

2 ) „Among tbe wild Indians in America, almost every tbing is the l al>0 ' r j a nJ*99 parts of an bundred are to bc put upon tbe account of Labour: In

If