504
Umständen, die noth wendige Arbeitszeit verschieden ist.die Mehrarbeit wirken sie nur als Naturschranke, d. h. durch die llesti®'nmng desl’unkts, wo die Arbeit für Andre beginnen kann. In den' -selben Mass, worin die Industrie vortritt, weicht diese Naturschranke 211 'rück. Mitten in der westeuropäischen Gesellschaft, wo der Arbeiter d ,eErlanbniss für seine eigne Existenz zu arbeiten nur durch Mehrarbeit er 'kauft, wird sich leicht eingebildet, es sei eine der menschlichen Arb® 1 *eingcborne Qualität, ein Surplusprodukt zu liefern 8 * * ). Man nehme aU‘ rz. 15. den Einwohner der östlichen Inseln des asiatischen Archipel«» 118 'wo der Sago wild im Walde wächst. „Wenn die llewohner, indem 3,6ein Loch in den Baum bohren, sich davon überzeugt haben, dass d« 8Mark reif ist, so wird der Stamm umgeschlagen und in mehrere Stü c ^ egetheilt, das Mark wird herausgekratzt, mit Wasser gemischt und gese*^'es ist dann vollkommen brauchbares Sagomehl. Ein Baum giebt » emeiniglich 300 I’fund und kann 5 bis 000 Pfund geben. Man geht d° r *also in den Wald und schneidet sich sein Brod, wie man bei uns sein B 1 ' 1 ' 11 "holz schlägt“ °). Gesetzt ein solcher ostasiatischer ürodschneider brau<d ,e12 Arbeitsstunden in der Woche zur Befriedigung aller seiner Bedürft* 288 *''Was ihm die Gunst der Natur unmittelbar giebt, ist viel Mü * * * * * sse 2 ® 1 ''Damit er diese produktiv für sich selbst verwende, ist eine ganze b 0l * iegeschichtlicher Umstände, damit er sie in Mehrarbeit für fremde Person 8 ”verausgabe, ist äusserer Zwang erheischt. Würde kapitalistische Prod* 1 '*tion eingeführt, so müsste der Brave vielleicht 6 Tagein der Wochearbei tel1 ’um sich selbst das Produkt eines Arbeitstags anzueignen. Die Gunst d°Natur erklärt nicht, warum er jetzt 6 Tage in der Woche arbeitet oder"’« 1111(1
„die®
er 5 Tage Mehrarbeit liefert. Sie erklärt nur, warum seine noth"'en UBArbeitszeit auf einen Tag in der Woche beschränkt ist. In keinem 1
. „ i« £
carth more cultivating than in the lattcr.“ („An Essay on the Govd
Cnuses of the Natural Kate of Interost. Lond. 1750“, p. 00.)
Verfasser dieser epochemachenden anonymen Schrift ist J. Massoy-
nahm daraus seine Zinstheorie. ,„<i
in ci ( °)
8 ) „Chaque travail doit (scheint auch au don droits und devoirs <> u
ttii gehören) laisser un excedant.“ (I’roudlion.) ^ ■'
•) F. Shouw: „Die Erde, die Pflanze und der Me« s