531

statt der extensiven Grösse der Arbeit ihre intensive Grösse zunähme 32 ).Zeigen des nominellen Tages- oder Woclienlohns mag daher begleitet seinv °n gleiclibleibendem oder sinkendem Preis der Arbeit. Dasselbe gilt vonEinnahme der Arbeiterfamilie, sobald das vom Familienhaupt gelie-re Arbeitsquantum durch die Arbeit der Familienglieder vermehrt wird.

giebt also von der Schmälerung des nominellen Tages - oder Woclien-l°hns unabhängige Methoden zur Herabsetzung des Preises "der Ar-^ei133). ^ls allgemeines Gesetz aber folgt: Ist die Quantität der

'h

a ges-, Wochenarbei t u.s. w. gegeben, so hängt der Tages-0 der Wochen 1 olin vom Preise der Arbeit ab, der selbstvariirt,(, nt\veder mit dem Werth der Arbeitskraft oder den Abweichungen ihresleises von ihrem Werthe. Ist dagegen der Preis derArbeitgege-^ e 11 1 so hängt der Tages- oder Wochen 1 ohn von der Quan-^tatderTages-oder Wochenarbeitab.

Die Masseinheit des Zeitlohns, der Preis der Arbeitsstunde, ist der

Q ll °tient des Tageswerths der Arbeitskraft, dividirt durch die Stundenzahlgewohuheitsmässigen Arbeitstags. Gesetzt letztrer betrage 12 Stunden,

des

°fl a t:

3a ) ,,The wages of labour dopend upon the price of Inbour and the quantityhour performed , . . An incrcnso in the wages of lubour doos not necessarily

1% an enhancement of the price of labour. Front fuller omployment, andgreater* e tti 0 — - - - ■ . .

lll !>oii r

rtl °ns, the wages of labour may be considerably incrcascd, while the price of

(West 1. c. p. 67 , 68 u. 112 .) Die Haupt-

C t - may eontinue the same.‘

60 : der price of labour“ bostinimt?fertigtWcst übrigens mit banalen

harten ab.

3a ) Diese fühlt der fanatischste Vertreter der. industriellen Bourgeoisie desJahrhunderts* der oft von uns eitirte Verfasser des ,,Essay on Trade and

'•'Oi-

htnif

* erco “ richtig heraus, obgleich er die Sache konfus darstellt: ,,It is thelabour and not tho prico of it (vorstoht darunter den nominellen Tages-ot h ? Vocllenl °l> n ), that is determined bj. tli e price of provisions andy 0ll r ne cessarios: reduce the price of nocessaries very low, and of coursetli at t ^ Ucc l bo quantity of labour in proportion . . . Master-manufacturcrs know,’l'at Cre aro vnrious ways of rising and felling the prico of labour, besidesho c a * ter >ng its nominal ainount.“ (1. c. p. 48 u. 61.) In seinen ,,Threeon the Hate of Wages. Lond. 1830“, worin N. W. Senior

l'Un Scllri ft benutzt, ohne sie anzuführen, sagt er u. a. : ,,The Inbourer is• Q ®it>ali •

181 h 1 «' mterested in the amount of wages“ (p. 14). Also der Arbeiterhci lfl U ' )tsac l 1 lich interessirt in dem, was or erhält, dem nominellen Betrag des

’ n mht in dom, was er giebt, der Quantität der Arbeit!

34 *