547
u ' v ;indte Arbeitszeit abnimmt. Dieser Wechsel des Stücklohns, soweit reinoi i n e 11, ruft beständige Kämpfe zwischen Kapitalist und Arbeiter^ lv or. Entweder, weil der Kapitalist den Vorwand benutzt, um wirklichn ft'eis der Arbeit herabzusetzen. Oder weil die gesteigerte Produktiv-a 1 der Arbeit von gesteigerter Intensivität derselben begleitet ist.
0d er
Pl
weil der Arbeiter den Schein des Stücklohns, als ob ihm seinwerde UI| d nicht seine Arbeitskraft , ernst nimmt und sichY ' er gegen eine Lohnherabsetzung sträubt, welcher die Herabsetzung im^kaufspreis derWaare nicht entspricht. „Die Arbeiter überwachen sorg-‘g den Preis des Rohmaterials und den Preis der fabricirten Güter und
«IM
, 80 ftihig die Profite ihrer Meister genau zu veranschlagen“ 6t ). Sol-
^ A üspruch fertigt das Kapital mit Recht als groben Irrthum über die^ tur der Lohnarbeit ab 62 ). Es zetert Uber diese Anmassnng Steuernj, ( * en Fortschritt der Industrie zu legen und erklärt rundweg, dass dieAktivität der Arbeit den Arbeiter überhaupt nichts angeht 6:! ).
1^ Zw eiten Abschnitt dieses Kapitels beschäftigten uns die mannig-^ Kombinationen, welche ein Wechsel in der absoluten oder relativenv °i'b " ^ em ^ e * lrwert * 1 verglichenen) Werthgrösse der Arbeitskraft her-während andrerseits wieder das Quantum von Lebens-i worin der Preis der Arbeitskraft realisirt wird, von dem
i n.
er*
1
p m londoner Standard vom.26. Octoborl861 iindet man Bericht über% r02<!ss der Firma John 11 right et Co. vor den Rochdale Magistrates ,,to
l\>e for
iutimidution tlie agents of the Carpet Weavers Trades’
*! ®right’s partners had introduced new machincry which would turn out“ö v J Carpet in the time and with the lahour (!) previously required to produce
Ul rpi
' fhe «orkmen lind no elaim whatever to share in the profits made by\ '' stl »ent of their employer’s cajntul in meclianical improvemonts. Accord-I ^, l e 8S ^ S ' f* r *ybt proposed to lower the rate of puy front l*/ a d. per yard to4 Wn r aVlll K tltc earnings of the men exartly the same as before for the Santo
' «tt
*0
6 ot ^here was a nominal reduction, of «’hich tho operatives, it is asserted,
«a\ *' lr warning before hand.“
. ) ,.’r._ , ..
'frades Unions in ihrer Sucht den Arbeitslohn aufrecht zu halten, suchen
• sj e r<J ^ t verbesserter Maschinerie Thcil zu nehmen! (Quelle horreur!)h* Stt(! l) <JI '' anKen höheren Lohn, weil dioArboit verkürzt ist .. . in anderen Worten,
‘M
u en
■o
ei »e Steuer auf industrielle Verbesserungen zu legen.“ (,,0n Com-
n ° f Trad,
s. NcwEdit. L o n d. 1834“, p. 42.)
35 *