548

Wechsel dieses Preises unabhängige <i4 ) oder versohiedne Bewegungen di"'^'laufen konnte. Wie bereits bemerkt, verwandeln sich durch < ^

Setzung des Werths, resp. Preises der Arbeitskraft in die exoF rlscheFonn des A r b e i t s 1 o h n s alle jene Gesetze in Gesetze der Be"’ egung des Arbeitslohns. Was innerhalb dieser Bewegung als wechseltKombination, kann für versohiedne Länder als gleichzeitig*

Vo r

Ver-

de*

s c h i e d e n h e i t nationaler Arbeitslöhne erscheinen. Beimgleich nationaler Arbeitslöhne sind also alle den GrössenwechseWerths der Arbeitskraft bestimmende Momente zu erwägen, Preis undder natürlichen und historisch entwickelten ersten Lebensbedürfnisse,luingskosten des Arbeiters, Rolle der Weiber- und Kinderarbeit, l ’ 1 ' 01tivität der Arbeit, ihre extensive und intensive Grösse. Selbst die ^fhichlichste Vergleichung erheischt, zunächst den Durchschnitts-Tagl ^ 111dieselben Gewerbe in verschiednen Ländern auf gleich grosse Arbeit 1 *^zu reducircn. Nach solcher Ausgleichung der Taglöhne, muss dei -lohn wieder in Stücklohn übersetzt werden, da nur der letztere ein

ein er

messet' sowohl für die Produktivität als die intensive Grösse derEs wird sich dann meist finden, dass der niedrigere Taglohn beiNation einen höheren Arbeitspreis und der höhere Taglohn bei eim r

die

dem Nation einen niedrigeren Arbeitspreis ausdrückt, ganz wiewegung des Taglohns überhaupt die Möglichkeit dieser Kombi"zeigte 63 ).

-iti°

s«)

u j ü4 ) ,,It is not accurato to say that wages (handelt Hielt hier von ihren 1inr.reased, beeause they purchase inore of a chcaper articlc. ' ,

p r ei>< Pfl L

L' >'

ßiHicii an an in seiner Auagubu von A Smith’8 „Wo&lth ctc.‘Ifc.-j d fl <7-i IS o t e.)

' (J oM^nTumes Anderson bemerkt in Polemik gegen A. Smith:likewhuMo be remnrked, that although the apparent price of hthour

l 8 l 4 ’

„It <"<J

” l «" 5

ja usuadf

-■ . . js

i«if#>pr/Ct>»['trics , where t he jiroduce of the soil, and grnin in general, ;[t>

ic«

y«ü*t i#iIi|i>iiiic4/or the most part really higher than in other countnea. |(

#hc a

HMi Bmi th*t is given to the labourcr per day that constitutes im- j,icl |oflabour, although it is its apparent price. Tho real price is d‘ lltqftjHtti tji^|4:t( HiUttiy of work performed actuallv costs the cnipM

, otl' e '

lb o* f

rief

8 «'

cq)|#Öf:.l'nft ill il>jS)liSllt, labour is in alinost all cases ebcapor mt,r^,Vh*tPii«it biO 8.e.t:h a t ure poorer, although the price ot grau 1 'pTftvislpnaU.ia usuaHy ,|n*tclt lower in the last than in tho first . • • ^ ^ ,estimated bv thttl-dJfy, is much lower in Scotland than in