RAPPORT

fi serait Irande conser'Ver un dé-pôt à l’Hô-tel-Dicu.

Conclu-sions géné-rales de toutle rapport.

3i8

hôpital. C’est au gouvernement à juger jus-qu’à quel point doivent concourir ensembleces différents projets , destinés à immorta-liser un régné.

Mais nous" croyons qu’en établissant ces• hôpitaux , il seroit encore convenable delaisser un dépôt de malades dans le lieu oùest l’Hôtel-Dieu ; et lorsque l’on auroit prissur l’emplacement actuel le terrain néces-saire à la construction des quais qui doiventembellir la ville , découvrir en entier lesbords de la riviere, et faciliter la circulationde l’air, l’Hôtel-Dieu, réduit aux bâtimentsqu’il a dans la Cité , offrirait un asyle , aïicentre de Paris, à des blessés , à des maladesqui ont besoin de secours prompts. Ces ma-lades , toujours en petit nombre, pourraientêtre à l’aise dans un emplacement borné. Onen éloigneroit tout ce qui met en danger dufeu ; et, en y facilitant le renouvellement del’air, on rendroit ce dépôt utile et salubrepour les pauvres , sans qu’il pût nuire auxhabitants de Paris.

Nous finissons en résumant les conclu-sions portées dans ce rapport, et nous disonsque l’Hôtel-Dieu, placé où il est aujourd’hui,n’est pas suffisant pour le nombre de ma-