Buch 
4 (1869) Savants du dix-septième siècle : Keppler, Galilée, Descartes, F. Bacon, Harvey, Tournefort, Huygens, Denis Papin, van Helmont, Robert Boyle, Nicolas Lémery, Blaise Pascal, Fermat Désargues, Cassini / par Louis Figuier
Seite
202
JPEG-Download
 

202

SAVANTS DU DIX-SEPTIÈME SIÈCLE

neige étaient de cette grosseur,... ils ressemblaient à l'humeur cris-taline de lœil, étaient transparents, et jen ai remarqué un ou deuxqui avaient autour deux six rayons très-courts, tirant sur le blancpâle, et surpassant la glace. Ce même jour, 5 lévrier, jai noté unegrande diversité détoiles de neige. Dabord quelques lames solides-tail-lées en hexagone, dune parfaite transparence, polies et minces, de gran-deurs égales. Puis de petites roues de cette lorme (Ici se trouve une figuredans le texte), plus belles que lart ne saurait les rendre, avec un très-petitpoint blanc au centre, et presque en entier transparentes ; puis encoredautres, sans aucun point au centre et un peu plus grandes, avec desrayons, comme des lys; puis enfin des colonnes de cristal, dont chaquebout était orné dune rose à six feuilles un peu plus large que leur base;les unes avaient à leur extrémité une pellicule ainsi disposée (Ici uneautre figure); dautres (Tci une autre figure; avaient au milieu quelquechose de telle forme (Ici une autre figure).Mais je nai pu remarquer sice qui se trouvait au milieu était un hexagone : elles étaient si artiste-ment faites que rien ne saurait lêtre davantage. Bientôt dautres pluscourtes étaient tombées, et l'une de leurs extrémités était terminée parune étoile plus grande que lautre. Il en tomba dautres ensuite qui étaientdoubles avec douze rayons, tantôt égaux, tantôt inégaux. Et nous en vîmesun qui navait quun seul rayon . une colonne tombait avec une étoilemoindre; quatre ou cinq avaient huit rayons, dont quatre étaient pluscourts que les autres et paraissaient avoir été faits de deux réunis de lafaçon suivante. Elles étaient toutes assez épaisses pendant toute ladurée de ce jour; mais, sur le soir, quand il cessa de neiger, elles étaientbeaucoup plus minces, et le jour suivant, le matin, quand le vent changeaet que lair se rasséréna, les petites étoiles, même les plus ténues et rou-lées en flocons neigeux, étaient presque tombées; puis, dautres assezlarges, mais sans transparence, puis ensuite un peu de grêle triangulaire,puis, enfin, tout cessa avec la tranquillité de lair (1). »

Cest en souvenir de ses observations sur la neige hexagone.dont il avait toujours été émerveillé, quil écrivait, plusieursannées après, à Chanut, ambassadeur de France en Suède ,quil aurait souhaité que toutes les expériences, pour le reste desa physique, « pussent lui tomber ainsi des nues. »

Sans doute il reste beaucoup à désirer dans les explicationsque Descartes donne des phénomènes de la neige et de lagrêle; mais personne, à cette époque, même parmi les plussavants, ne soupçonnait le rôle que joue lélectricité dans laproduction de la grêle. Il faut donc excuser Descartes de nyavoir pas vu cette action mystérieuse, et même il faut ladmirerdavoir si ingénieusement expliqué tout ce qui sy opère par

(1) Cest le premier récit des deux observations et, pour ainsi dire, le procès-verbal que Descartes en a dressé dans le manuscrit de ses OEuvres inédites. Pour cetteraison, nous avons cru devoir la reproduire textuellement, de préférence à la rédac-tion plus développée quon peut lire dans le Traité des météores.