Buch 
4 (1869) Savants du dix-septième siècle : Keppler, Galilée, Descartes, F. Bacon, Harvey, Tournefort, Huygens, Denis Papin, van Helmont, Robert Boyle, Nicolas Lémery, Blaise Pascal, Fermat Désargues, Cassini / par Louis Figuier
Seite
333
JPEG-Download
 

HUYGENS

333

Toutes ces recherches mathématiques avaient beaucoup fati-gué notre savant, qui fut obligé, en 1G70, de faire deux fois levoyage de Hollande, pour rétablir sa santé.

Ce fut en 1073 quil publia son célèbre ouvrage : Ilorologiurnoscillatorium (Paris , in-folio). Dans une belle dédicace àLouis XIY, Huygens exprime vivement sa reconnaissance pourles bienfaits quil a reçus du roi, et il peint dun seul trait lecaractère de son propre génie, en parlant du penchant qui latoujours entraîné vers les recherches scientifiques qui ont unbut dutilité générale. Il invoque, comme témoignage, linven-tion des horloges à pendule, dont la description fait lobjet deson ouvrage. Puis il ajoute :

« Je ne perdrai pas de temps, grand roi, à vous en démontrer toutelutilité. Non-seulement, en effet, mes uulomales (cest ainsi quil nommeses horloges à pendule), introduits dans vos appartements, vous frappentchoque jour par lu régularité de leurs indications des heures, niais ilssont encore, comme je l'avais espéré dès l'origine, propres à donner auxnavigateurs la longitude des lieux (1). »

Cet ouvrage du savant hollandais est une des plus bellesproductions des sciences au dix-septième siècle.

Huygens avait eu, plusieurs années auparavant (en 1G44), uneaffaire désagréable avec labbé de Hautefeuille, au sujet du res-sort spiral des horloges. Huygens , après avoir inventé ce remar-quable appareil, avait demandé un privilège pour son exploita-tion. Labbé de Hautefeuille sopposa à la délivrance de ceprivilège, se fondant sur ce quil avait lui-même imaginé lenouveau régulateur. Huygens, qui naimait pas les procès,renonça au privilège quon lui disputait. Hautefeuille colportainutilement de tous côtés sa prétendue découverte, et il finitpar labandonner quand il reconnut quil ne pouvait en tireraucun parti.

« Cet ahbé, ajoute Montucla , ne manquait pas de génie, mais il n'avaitpas plutôt imaginé et publié quelque ébauche grossière dune invention.

(1) « Quænam vero in liis sit utilitas, non est quod multis, Rex potentissime,ostendere tibi laborem. Non solum enim diutina experimentia compertum habes,ex quo regiæ tiuc penetralibus recipi meruere auto.nata nostra, quantum æquabilihorarum demonstratione, cæteris liujusmodi machinationibus excellant : sed etpotiores usus eoruin, quibusque jam inde à principio mihi destinata fuere, nonignoras, lllos scilicet, quos et in cœlestium observationibus, et in longitudinibuslocorum inter navigandum dimetiendis, præstare apta sunt. d